Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Кемеровской областиАрбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-16144-3/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) 04 декабря 2025 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО1, г. Кемерово, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (пункт 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.37 (пп. 5 п. 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва по кредитному договору от 06.08.2013 № 103417 в размере 1 016 481 руб. 31 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, г. Кемерово. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Е. Бородынкина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Бородынкина А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|