Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А68-6275/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-6275/2019
город Тула
17 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена: «14» июля 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «17» июля 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300001 <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300016 <...>) к Муниципальному учреждению «Управление Капитального строительства <...> ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании солидарно задолженности за потребленную холодную воду, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 259 722 рублей 44 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явка, извещен в т.ч. публично,

от ответчиков: не явились, извещены в т.ч. публично,

АО «Тулагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее – ООО ПКФ «Альтаир») о взыскании задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения, в размере 259 722 рублей 44 копеек.

После ознакомления с отзывом на исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» и приложенными к нему документами, АО «Тулагорводоканал» было заявлено ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика по иску Муниципальное учреждение «Управление Капитального строительства города Тулы» (далее – МУ «УКС г.Тулы»). Ходатайство было удовлетворено судом протокольным определением от 24.09.2019г., в качестве второго ответчика по иску привлечено Муниципальное учреждение «Управление Капитального строительства города Тулы».

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

08.11.2018г. АО «Тулагорводоканал» при проверке системы водоснабжения объекта – модульная котельная (для нужд детского сада), расположенная по адресу с.п. Иншинское с. Зайцево в р-не д.2 по ул. Молодежной, установлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения путем подключения (врезки) трубопровода Ду= 50 мм ПЭ от модульной котельной в построенную сеть водопровода Ду=160 мм ПЭ, о чем АО «Тулагорводоканал» был составлен Акт №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г. (далее – Акт).

Истцом, с применением расчетного способа по пункту 14 и пункту 22 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, произведен коммерческий учет воды по пропускной способности устройств и сооружений за период с 24.08.2018г. (дата составления акта по разграничению ответственности за эксплуатацию наружных водопроводных сетей между АО «Тулагорводоканал» и ООО ПКФ «Альтаир» по объекту - Детский сад на 60 мест) по 08.11.2018г. (дата составления акта самовольного пользования) в суммарном объеме холодной воды 9 928 куб.м. на общую сумму 259 722 рублей 44 коп. с НДС.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную холодную воду, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 259 722 рублей 44 копеек по следующим причинам:

24.05.2017 АО «Тулагорводоканал» были выданы ООО ПКФ «Альтаир» условия подключения (технологического присоединения) к централизованным сетям холодного водоснабжения объекта - «Детский сад на 60 мест» расположенного по ул. Школьной с. Зайцево Иншинского с/п МО г. Тулы.

По факту выполнения указанных технических условий между АО «Тулагорводоканал» и ООО ПКФ «Альтаир» подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 24.08.2018 г.

В зоне эксплуатационной ответственности ООО ПКФ «Альтаир», МУ «УКС г. Тулы» проводило строительство блочно-модульной котельной для нужд детского сада на 60 мест.

28.04.2018 г. в АО «Тулагорводоканал» обратилось МУ «УКС г. Тулы» с просьбой согласовать точку врезки водопровода для строительства объекта – блочно-модульной котельной.

16.05.2018 г. истец ответил, что не возражает, но необходимо согласие собственника водопроводных сетей.

В последующем между АО «Тулагорводоканал» и МУ «УКС г. Тулы» заключен Договор №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г. Согласно пункта 2 Договора №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г и п. 1. Перечня мероприятий (приложение №2 к договору) организация ВКХ до точки подключения объекта заказчика осуществляет мероприятия по подключения объекта. Подключаемый объект- «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР», земельный участок, на котором планируется водоснабжение подключаемого объекта, площадью 680 кв.м., расположен МО <...> земельного участка с КН №71:14:040617:1033 принадлежащем заказчику на праве постоянного бессрочного пользования с разрешенным использованием – коммунальное обслуживание (строительство котельной). Срок подключения объекта – 09 октября 2019 г.

В адрес АО «Тулагорводоканал» письма, в которых было бы извещение о намерении осуществить врезку в сети водоснабжения в определенную дату, от МУ «УКС г. Тулы» не поступали.

После составления Акта №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г. со стороны МУ «УКС г. Тулы» было получено заявление о заключении контракта на холодное водоснабжение с датой начала подачи холодной воды 03.12.2018.

Учитывая тот факт, что строительство блочно-модульной котельной велось в зоне эксплуатационной ответственности ООО ПКФ «Альтаир», срок начала пользования холодной водой следует считать с 24.08.2018 г., т.е. с даты составления акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 24.08.2018 г., поскольку на момент составления этого акта подключение на объекте -«строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» отсутствовало.

Ответчиками не предоставлено в материалы дела подписанного со стороны АО «Тулагорводоканал» акта о подключении объекта - «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР», а также актов допуска в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

Таким образом, для определения самовольного пользования системой холодного водоснабжения достаточно установить факт врезки абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» с иском не согласно, поскольку:

В соответствии с Постановлением администрации г. Тулы от 01.12.2015 №6039 (ред. от 27.02.2018) «Об утверждении муниципальной программы муниципального образования город Тула «Осуществление градостроительной деятельности на территории муниципального образования город Тула» строительство модульной котельной для нужд детского сада в с. Зайцево в т.ч. ПИР, осуществляет Управление градостроительства и архитектуры администрации города, МУ «УКС г. Тулы» является заказчиком (застройщиком).

21.06.2018 МУ «УКС г. Тулы» обратилось с письмом №ОП-1681 в адрес ООО ПКФ «Альтаир» с просьбой разрешить врезку в построенную сеть холодного водоснабжения для подключения объекта: «строительство котельной с. Зайцево». Письмом от 02.08.2018 №288 в адрес МУ «УКС г. Тулы» ООО ПКФ «Альтаир» сообщило, что не возражает против врезки в свою сеть, однако за разрешением на врезку необходимо обратиться в АО «Тулагорводоканал».

В свою очередь, ООО ПКФ «Альтаир» не осуществлял строительство и ввод в эксплуатацию водопровода Ду=50 мм ПЭ для объекта: «строительство котельной с. Зайцево». Все работы по прокладке трубопровода, были выполнены ООО ПКФ «Альтаир» в соответствии с согласованным с истцом проектом. Перед началом производства строительных работ был согласован проект №79-НО-0917-НВК, в котором показан колодец №1 (ВК-1) для подсоединения водопровода котельной к трубе водоснабжения Ду=160 мм ПЭ объекта- Детского сада на 60 мест.

Колодец №1 (ВК-1) установлен по проекту, как и монтаж в данном колодце тройника с краном под трубу Ду= 63 мм ПЭ для подключения котельной. Других колодцев ООО ПКФ «Альтаир» не устанавливал.

Между АО «Тулагорводоканал» и ООО ПКФ «Альтаир» был заключен договор №25.05-18-ю от 15.06.2018 на освидетельствование и проверку построенных сетей водопровода Д=160 мм ПЭ проекту №79-НО-0917-НВК и Техническим условиям №2-36/2883-17. По результатам проверки истцом был выдан акт выполненных работ №100 от 20.08.2018 о том, что мероприятия выполнены и замечания отсутствуют.

ООО ПКФ «Альтаир» считает, что Акт №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г. не может служить доказательством самовольного подключения, поскольку был составлен в одностороннем порядке без привлечения представителей ООО ПКФ «Альтаир» и в нем не указано лицо, осуществляющее самовольное пользование.

Из письма от 15.08.2018 №1099 АО «Тулагорводоканал» следует, сеть водоснабжения по с. Зайцево на обслуживание АО «Тулаговодоканал» не передана, следовательно, доказательства, подтверждающие право собственности или иного законного основания на построенные ООО ПКФ «Альтаир» сети водоснабжения, к которым осуществлено подключение блочно-модульной котельной, истцом не предоставлено.

Актом приемки объекта в эксплуатацию №286 от 29.01.2019 заказчиком-застройщиком МУ «УКС г. Тулы» предъявлены АО «Тулаговодоканал» к приемке и эксплуатации участок сети водоснабжения Ду=63мм ПЭ (ВК-1 ввод в здание) протяженностью 20,2 м и участок сети водоснабжения Ду=63мм ПЭ (ВК ввод в здание) протяженность 13,9 м к блочно-модульной котельной.

То есть, в данном случае ООО ПКФ «Альтаир» не осуществляло пользование централизованной системой водоснабжения через выявленное самовольное присоединение к сетям централизованного водоснабжения.

МУ «УКС г. Тулы» изучив исковые требования АО «Тулагорводоканал» считает их незаконными и необоснованными, поскольку:

Между МУ «УКС г. Тулы» (заказчик) и ООО «СК Монолит» (подрядчик) заключен контракт №ОСК-3-18 от 19.09.2018 на выполнение работ по организации строительства (генподряда) по объекту: «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР».

До заключения указанного контракта какие-либо основания для ведения деятельности по строительству объекта: «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» у МУ «УКС г. Тулы» отсутствовали.

В целях подготовки к строительству объекта: «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» между МУ «УКС г. Тулы» и АО «Тулагорводоканал» заключен Договор №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г.

Работы в рамках Договора №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г. были выполнены, что подтверждается Актом №1 о подключении (технологическом присоединении) объекта от 18.10.2019.

Ростехнадзором было выдано МУ «УКС г. Тулы» разрешение на проведение пуско-наладочных работ в котельной в период с 23.11.2018 по 23.02.2019.

Между МУ «УКС г. Тулы» и АО «Тулагорводоканал» заключен контракт №3819 от 03.12.2018 на осуществление холодного водоснабжения для дальнейшего проведения испытания котельной и ввода её в эксплуатацию.

29.12.2018 г. по результатам выполненных работ подписан Акт по форме КС-14 о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию.

В дальнейшем, не смотря на то, что АО «Тулагорводоканал» утверждает, что контракт №3819 от 03.12.2018 на осуществление холодного водоснабжения заключен не был, в адрес МУ «УКС г. Тулы» поступали счета на оплату за период декабрь 2018 по март 2019, которые были оплачены МУ «УКС г. Тулы».

Согласно расчету истца, расчет произведен с 24.08.2018 по 08.11.2018, при этом, в иске указан иной период 27.08.2018 по 08.11.2018, однако размер взыскиваемой суммы не изменился.

Акт №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения составлен 08.11.2018г., однако, в этот же период в адрес МУ «УКС г. Тулы» от АО «Тулагорводоканал» поступает письмо от 08.11.2018 №2-36/8716-18 за подписью ФИО2, в котором он сообщает о неисправности редукционного клапана на участке от водовода 3-го подъема Непрейковского водозабора до сетей с. Зайцево, что делает невозможным эксплуатацию данного участка водопровода и не позволяет подать ресурс в построенный детский сад и котельную. В связи с предстоящим вводом в эксплуатацию детского сада и котельной АО «Тулагорводоканал» просит МУ «УКС г. Тулы» и ООО ПКФ «Альтаир» либо устранить неисправность редукционного клапана, либо заменить оборудование. Возникает вопрос, с какого периода возникла данная неисправность и законно ли, и обоснованно при таких обстоятельствах осуществлять расчеты.

На основании изложенного МУ «УКС г. Тулы» просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, в виду необоснованности расчета и исключить МУ «УКС г. Тулы» из числа ответчиков по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению к МУ «УКС г. Тулы» и не подлежащими удовлетворению к ООО ПКФ «Альтаир» в силу нижеизложенного.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем принятой воды определяется расчетным способом в соответствии с Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности водопроводных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В своих возражениях МУ «УКС г. Тулы» указывает, что в целях подготовки к строительству объекта: «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» между МУ «УКС г. Тулы» и АО «Тулагорводоканал» заключен Договор №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г. Работы в рамках Договора №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г. были выполнены, что подтверждается Актом №1 о подключении (технологическом присоединении) объекта от 18.10.2019. Ростехнадзором было выдано МУ «УКС г. Тулы» разрешение на проведение пуско-наладочных работ в котельной в период с 23.11.2018 по 23.02.2019. Между МУ «УКС г. Тулы» и АО «Тулагорводоканал» заключен контракт №3819 от 03.12.2018 на осуществление холодного водоснабжения для дальнейшего проведения испытания котельной и ввода её в эксплуатацию. 29.12.2018 г. по результатам выполненных работ подписан Акт по форме КС-14 о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию. В дальнейшем, не смотря на то, что АО «Тулагорводоканал» утверждает, что контракт №3819 от 03.12.2018 на осуществление холодного водоснабжения заключен не был, в адрес МУ «УКС г. Тулы» поступали счета на оплату за период декабрь 2018 по март 2019, которые были оплачены МУ «УКС г. Тулы», таким образом, не было несанкционированного подключения.

Вместе с тем МУ «УКС г. Тулы» не учтено, что фактическое подключение объекта «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» к существующей централизованной сети водоснабжения осуществляется АО «Тулаговодоканал» путем монтажа фасонных частей и запорной арматуры в срок до 09.09.2019 г. ( см. Перечень мероприятий по подключения (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения к Договору №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г.).

08.11.2018г. АО «Тулагорводоканал» при проверке системы водоснабжения объекта – модульная котельная (для нужд детского сада), расположенная по адресу с.п. Иншинское с. Зайцево в р-не д.2 по ул. Молодежной, установлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения путем подключения (врезки) трубопровода Ду= 50 мм ПЭ от модульной котельной в построенную сеть водопровода Ду=160 мм ПЭ, о чем АО «Тулагорводоканал» был составлен Акт №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г.

Таким образом, факт нарушения МУ «УКС г. Тулы» условий Договора №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г. в силу пункта 2 Правил N 644 является самовольным подключением.

В своих возражениях МУ «УКС г. Тулы» не оспаривает факт подключения объекта: «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» к централизованной системе водоснабжения обслуживаемой истцом, однако настаивает, что подключение произведено им на основании Договора №473-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 03.07.2018 г. и Акта №1 о подключении (технологическом присоединении) объекта от 18.10.2019. Таким образом, судом установлено, что место фактического подключения МУ «УКС г. Тулы» к водопроводной системе истца совпадает с согласованным в проектной документации, что свидетельствует о самовольном подключении ответчика к системе водоснабжения. Вместе с тем, МУ «УКС г. Тулы» не учтено, что в спорном периоде акт технологического присоединения сторонами не подписан, равно как и договор водоснабжения, доказательств фактически сложившихся отношений по водоснабжению не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о самовольном пользовании МУ «УКС г. Тулы» системами водоснабжения.

Судом отклоняется довод ООО ПКФ «Альтаир» о том, что Акт №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г. не может служить доказательством факта самовольного пользования, поскольку был составлен в одностороннем порядке без привлечения представителей ООО ПКФ «Альтаир» и в нем не указано лицо, осуществляющее самовольное пользование.

Из пунктов 36, 36, 84, 147, 148 Правил №644 следует, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 47 Правил №644, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения. Из указанных норм следует, что предварительное оповещение предусмотрено в отношении абонента, а не лица, допустившего самовольное пользование. Также Правила №644 напрямую не предусматривают обязанности организации ВКХ привлекать представителя организации, допустившей самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта. В полномочия истца входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и/или пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы.

В рассматриваемом случае, в момент обнаружения нарушения водопользования, установление лица, допустившего самовольное пользование, вызвало затруднения у истца.

Следовательно, Акт №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г., составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее самовольное пользование, а является доказательством факта водопользования.

Таким образом, факт водопользования отражен в Акте №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г.

Довод ООО ПКФ «Альтаир» о составленном работниками АО «Тулагорводоканал» Акте №19 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования сетями водоснабжения от 08.11.2018г. без его участия, не является правоопределяющим, поскольку ответчики не оспаривают сам факт подключения (врезки) в централизованную систему водоснабжения, обслуживаемую истцом, и, следовательно, факт пользования централизованной системой водоснабжения до заключения соответствующего договора МУ «УКС г. Тулы» с АО «Тулагорводоканал» (03.12.2018). Как установлено судом договор на водоснабжение в отношении объекта «строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» был подписан сторонами АО «Тулагорводоканал» и МУ «УКС г. Тулы» 03.12.2018г., с датой начала поставки воды – 03.12.2018г. Таким образом, факт пользования централизованной системой водоснабжения при отсутствии договора водоснабжения в силу пункта 2 Правил N644 является самовольным пользованием.

Коммерческий учет поданной истцом холодной воды осуществляется расчетным способом, определенным законодательством Российской Федерации, а именно, в соответствии с пунктом 24 Правил N 776 и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 N 641/пр.

Суд соглашается с доводом истца о том, что поскольку строительство блочно-модульной котельной велось в зоне эксплуатационной ответственности ООО ПКФ «Альтаир», срок начала пользования холодной водой следует считать с 24.08.2018 г., т.е. с даты составления акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 24.08.2018 г. между АО «Тулагорводоканал» и ООО ПКФ «Альтаир», поскольку на момент составления этого акта подключение на объекте -«строительство блочно-модульной котельной в с. Зайцево, в т.ч. ПИР» отсутствовало.

Предоставленный истцом расчет объема водопотребления с применением метода пропускной способности в связи с самовольным пользованием на объекте – модульная котельная по адресу Ленинский р-н с.п. Иншинское с. Зайцево в р-не ул. Молодежная д.2 от 09.11.2018г. судом проверен и признан соответствующим установленным обстоятельствам по делу и арифметически верным. Примененный в расчете внутренний диаметр трубопровода, через который осуществлялось самовольное пользование – 40 мм и период самовольного пользования с 27.08.2018 по 08.11.2018, с учётом установленных по делу обстоятельств, не нарушает прав МУ «УКС г. Тулы».

Таким образом, самовольное пользование центральной системой водоснабжения влечет за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и/или пользование, соответствующего коммунального ресурса, что в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в данном случае – АО «Тулагорводоканал»).

Иные доводы ответчиков, приведенные ими в отзыве на исковое заявление не имеют правового значения и не влияют на выводы суда по заявленным исковым требованиям.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает подтвержденным наличие со стороны МУ «УКС г. Тулы» самовольного присоединения к центральной системой водоснабжения АО «Тулагорводоканал» и самовольным её пользованием. Расчет объема холодной воды и её стоимости, выполненный истцом, соответствует указанным выше нормам действующего законодательства, не опровергнут МУ «УКС г. Тулы».

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск является обоснованной и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 194 рублей подлежат взысканию с МУ «УКС г. Тулы» в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 150, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В исковых требования Акционерного общества «Тулагорводоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» отказать полностью.

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление капитального строительства города Тулы» в пользу Акционерного общества «Тулагорводоканал» задолженность в размере 259 722 рубля 44 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 194 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Нестеренко