Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А60-16900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16900/2019
19 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании 05-12.08.2019 дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Литейный Дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем-инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 03.07.2019

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.04.2019

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Истец уточнил исковые требования.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика долг 415 360 руб. и проценты по ст.395 ГК РФ на сумму долга за период с 24.01.2019 по день оплаты долга.

Ответчик требования не признал, представил отзыв. Ответчик указывает, что срок поставки не наступил, поскольку истец не согласовал чертежи товара.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор от 25.05.2018 № 12-18 на поставку товара (далее – Договор).

В силу п.1.2 Договора, наименование, количество, цена, сроки поставки, порядок оплаты и условия доставки товара указываются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по двум спецификациям № 1 и № 2.

Спецификацией № 1 предусмотрен авансовый платеж – 50% (п.3.1). Аналогичная норма предусмотрена и в спецификации № 2.

Предоплата по двум спецификациям была осуществлена истцом на сумму 415 360 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.06.2018 № 28.

Полагая, что ответчик просрочил поставку, истец направил ответчику уведомление от 24.01.2019 № исх.064/19 о расторжении Договора с требованием о возврате денежных средств.

Однако истцом не учтено, что согласно п.2.2 спецификаций №1 и №2, ответчик должен изготовить товар втечение 30 и 40 рабочих дней после согласования истцом чертежей товара (отливок).

Чертёж отливки по спецификации №1 согласован истцом 09.11.2018. Соответственно, товар по спецификации №1 изготовлен в течение 30 рабочих дней. Пробную отливку истец получать отказывается.

Чертёж отливки по спецификации №2 предоставлен истцу для согласования 27.07.2018 по согласованию с истцом, подтверждение - электронное письмо истца от 26.07.2018.

Чертёж отливки по спецификации 2 истцом не согласован, замечаний и пожеланий по чертежу не представлено. Соответственно, по условиям Договора, ответчик не имеет возможности начать изготовление Товара.

Таким образом, срок изготовления, а тем более, поставки товара согласно указанной спецификации не наступил.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Евдокимов