Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А23-1081/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-1081/2018
04 апреля 2018 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евросервис", (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248926, <...>, кабинет 11, к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый клуб", (ИНН <***>, ОГРН <***>), 123104, <...>, пом. VI, о взыскании 440 053 руб.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Евросервис" (далее - истец, ООО "Евросервис") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленый клуб" (далее - ответчик, ООО "Зеленый клуб") о взыскании суммы неоплаченного товара в размере 440 053 руб.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении от истца, а также почтовым уведомлением направленным по юридическому адресу ответчика и возвращенным в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, а также согласно требованиям п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством надлежащего извещения ответчика.

Определение о принятии искового заявления к производству своевременно опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и были доступны участникам процесса для ознакомления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В отзыве на исковое заявление ответчик фактически признал заявленные требования, подтвердил наличие просроченной задолженности перед истцом за товар на общую сумму 440 053 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком заявленных требований принято судом.

Ответчик в отзыве также просит утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, однако, в суд мировое соглашение представлено не было. Истец в своих пояснениях к отзыву отказывается от предложения ответчика о заключении мирового соглашения, в связи с чем суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности в размере 440 053 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зеленый клуб", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евросервис", г. Калуга, задолженность в размере 440 053 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 801 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Н.Н.Смирнова