Определение от 15 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

3_2064140


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-66/2026
г. Южно-Сахалинск
16 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,


рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием системы веб- конференции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахба» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 15.09.2021 в размере 3 506 106,88 руб., штрафных санкций в размере 10 358 278,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 363 644 руб.,

третье лицо – индивидуальный предприниматель ФИО2,

при участии:

от истца (онлайн) – ФИО3 по доверенности от 15.12.2025,

от третьего лица (онлайн) – Пак А.Г. по доверенности от 01.01.2026,

от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахба» (далее – ООО «Сахба», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 15.09.2021 в размере 3 506 106,88 руб., штрафных санкций в размере 10 358 278,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 363 644 руб.

Определением суда от 20.01.2026 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2, предварительное судебное заседание назначено на 16.02.2026.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал.

Лица, участвующие в деле, указали на возможность завершения подготовки по делу.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.


В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, суд считает дело подготовленным, в связи с чем, завершает подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» марта 2026 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:


истцу – первичные документы, подтверждающие наличия начального сальдо на 01.01.2025 в размере 12 789 989,92 руб.; копию договора на перевозку и подачу бетона

№ 20/0272025 от 20.02.2025; письменные пояснения на отзыв ответчика;


третьему лицу – письменный отзыв на исковое заявление.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова