Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-33225/2023

Р Е Ш Е Н И Е


17 октября 2023 года Дело № А40-33225/23-157-74 «Б»


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АФД Регистрейшнс» (117292, Москва, Нахимовский проспект, дом 52/27, эт 1 ком Б оф 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2009, ИНН: <***>),

при участии: от временного управляющего: ФИО1 (паспорт, дов. от 01.08.2023 б/н); от кредитора ООО «Агрономика»: ФИО2 (паспорт, дов. от 04.09.2023 б/н).



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023 по настоящему делу ООО «АФД Регистрейшнс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20722, адрес для направления корреспонденции: 107258, <...>, а/я 11), член Союза АУ «Созидание», о чём опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 76 (7521) от 29.04.2023.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также сопроводительное письмо с приложением отчета о его деятельности.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

22.09.2023 на первом собрании кредиторов, было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника.

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3,6 Закона о банкротстве, что подтверждается представленными временным управляющим доказательствами.

В связи с чем, суд с учетом позиции временного управляющего считает возможным введение в отношении должника конкурсного производства.

Относительно вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АФД Регистрейшнс» суд приходит к следующим выводам.

На первом собрании кредиторов рассматривался девятый вопрос повестки дня: «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

По результатам рассмотрения вышеуказанного вопроса было принято решение об определении Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При этом, в собрании кредиторов состоявшемся 22.09.2023 принял участие единственный кредитор – ООО «Агрономика».

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

В тоже время, как пояснил временный управляющий в настоящее время им подана апелляционная жалоба на определение от 24.08.2023 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Агрономика», а также заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.09.2023 в части принятия решения по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В обоснование вышеуказанных заявлений временный управляющий ссылается в том числе на аффилированность ООО «Агрономика» с должником, в связи с чем полагает, что у ООО «Агрономика» отсутствовало право определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

С учетом доводов временного управляющего, а также наличия вышеуказанных обособленных споров суд считает преждевременным утверждение конкурсного управляющего предложенного ААУ «Сириус».

Таким образом, в целях соблюдения прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле суд считает возможным назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, при этом возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать ООО «АФД Регистрейшнс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АФД Регистрейшнс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать ООО «АФД Регистрейшнс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Эс-Би-Ай Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить и.о. конкурсным управляющим должника ООО «АФД Регистрейшнс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20722, адрес для направления корреспонденции: 107258, <...>, а/я 11 ), член Союза АУ «Созидание».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчёт о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04.04.2024 на 15 час. 15 мин. в зале 4014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 07.11.2023 на 11 час. 20 мин. в зале 4014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья

А.А. Стасюк