Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А56-61985/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А56-61985/2024
28 апреля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  28 апреля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2020, ИНН: <***>) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транслайн» (Смоленская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2013, ИНН: <***>),


при участии: ФИО2. дов. от 28.02.2025, ФИО1, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транслайн» (далее – Заявитель, ООО «Транслайн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» (далее – Должник, ООО «ТД «ВИМ») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.08.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ», назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 17.09.2024 в отношении Должника введена процедура наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании Должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа финансового состояния Должника и проведения собрания кредиторов временным управляющим сделаны следующие выводы.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания включены требования:

- первая очередь – нет;

- вторая очередь – требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу в размере 22 629 руб. 04 коп.;

- третья очередь – 28 999 061 руб. 97 коп. (штрафы, пени 713 346 руб. 27 коп.);

У Должника на балансе (на 31.12.2024) учитывается дебиторская задолженность в размере 37 122 000 руб. 00 коп.

Временным управляющим проведена проверка на признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника, по результатам которой сделаны следующие выводы:

- наличие признаков фиктивного банкротства не подлежит проверке в связи с подачей заявления о несостоятельности (банкротстве) конкурсным кредитором;

- наличие признаков преднамеренного банкротства не установлено;

Также, временным управляющим проведен анализ наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок Должника.

Как следует из выписки по расчетному счету Должника №40702810455000058447 в ПАО «Сбербанк России», последняя операция была совершена 14.05.2024.

Иных счетов не имеется.

В настоящее время денежные средства на расчетном счете Должника отсутствуют.

Бухгалтерская отчетность за 2020-2023 годы сдавалась и подписывалась руководителем ООО «ТД ВИМ» ФИО3.

Генеральным директором требование временного управляющего о передаче документов Должника исполнено частично и несвоевременно, в ответ на запрос о предоставлении поступили следующие документы:

Представлены Договоры  с поставщиками:

- с обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь» Договор №09/22/В от 09.09.2022 на поставку дизельного топлива К5 марки ДТ-Л-К5 (ГОСТ 3251 1-2013) 500тн. по цене 55 000 руб. за тонну на общую сумму 27 500 000 руб.;

- с обществом с ограниченной ответственностью  «Грейс Трейд» Договор №14/06-ДПН-2022 от 14.06.2022 па поставку дизельного топлива К5 марки марки ДТ-3-К5 (ГОСТ Р 55475-2013) 300тн. по цене 56 000 руб. за тонну на общую сумму 16 800 000 руб.;

- с обществом с ограниченной ответственностью  «Лот-Холдинг» Договор №263-21-01-2022 от 21.01.2022 на поставку дизельного топлива К5 марки ДТ-3-К5 минус 32 (ГОСТ Р 55475-2013) 2000тн. по цене 58 500 руб. за тонну на общую сумму 117 000 000 руб.;

- с обществом с ограниченной ответственностью  «ТК «Ойлкапитал» Договор №1502 от 15.02.2022 на оказание услуг по перевозке грузов 1040тн по цене 4 450 руб/тн на общую сумму 4 628 000 руб.

Представлены Договоры с покупателями:

- с обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» Договор №1 поставки нефтепродуктов от 27.08.2021 на поставку дизельного топлива;

- с обществом с ограниченной ответственностью  «ТК «Ойлкапитал» Договор поставки №ОПГГ-27/01/22 от 27.01.2022 на реализацию остаточного продукта гидрокрекинга гудрона 650тн. по цене 17 500 руб. за тонну на общую сумму 11 375 000 руб.

- с обществом с ограниченной ответственностью  «Инжиринговая компания ТехноТрейн» Договор поставки нефтепродуктов №16-06/ДТ от 16.06.2021 на поставку дизельного топлива марки ДТ-Л-К5 (ГОСТ 32511-2013) 180тн. на общую сумму                  11 980 618 руб. 20 коп.;

- с обществом с ограниченной ответственностью  «1Б-Сплавы» Договор поставки нефтепродуктов №08/11-ДТ-ЖД от 08.11.2022 на поставку дизельного топлива К5 марки ДТ-3-К5 (ГОСТ Р 32511-2013) 1000тн. по цене 69 000 руб. за тонну на общую сумму       69 000 000 руб.

При анализе не были выявлены сделки (платежи), подлежащие оспариванию.

19.02.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТД «ВИМ», на котором кредиторы Должника приняли решение об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ассоциация СРО АУ «Южный Урал».

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов должника, в том числе относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных указанным Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Временным управляющим ФИО1 представлен Протокол №1 первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ», в соответствии с которым большинством голосов кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, кредиторы  большинством голосов решили определить саморегулирующую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, которой стала ассоциация СРО АУ «Южный Урал». 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация СРО АУ «Южный Урал» представила в суд сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим Должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Исходя из положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании указанной выше нормы права с даты принятия настоящего Решения прекращаются полномочия генерального директора Должника ФИО3.


Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2020, ИНН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 22 октября 2025 года.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВИМ» ФИО3.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

Утвердить в должности конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО1, члена ассоциации СРО АУ «Южный Урал» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13439).


Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                          Карманова Е.О.