Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А41-76422/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-76422/2017
15 ноября 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Венский цех» (ОГРН. 5147746445875)

к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Большая медведица» (ОГРН.1025002031405)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Венский цех» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Большая медведица» (далее – ответчик, ООО «КБМ») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2017 № 0286/16 в размере 158 756 рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 053 рублей 35 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 763 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.02.2017г. между истцом (Поставщик) и ООО «КБМ» (Покупатель) заключен Договор поставки от 01.02.2017 №0286/16, согласно которого Поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора, Правил добросовестной торговли в редакции от 14.07.2016г., разработанных ООО «КБМ», поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках настоящего договора Товары.

Согласно представленной Счетам-Фактурам от 26.05.2017 № 105266, от 26.05.2017 №105302, от 26.05.2017 № 105303, от 26.05.2017 № 105304, от 26.05.2017 № 105306, от 29.05.2017 № 106877, от 30.05.2017 № 107763, от 30.05.2017 №107766, от 30.05.2017 №107795, от 31.05.2017 № 108462, от 02.06.2017 №110132, от 02.06.2017 № 110136, от 02.06.2017 № 110132, от 02.06.2017 № 110139, от 02.06.2017 № 110141, от 02.06.2017 №110877, от 05.06.2017 № 111608, от 06.06.2017 № 112411, от 06.06.2017 № 112412, от 06.06.2017 № 112403, от 06.06.2017 № 114402, от 09.06.2017 № 114526, от 09.06.2017 №114524, от 09.06.2017 № 114523, от 10.06.2017 № 115357, от 10.06.2017 № 116413, от 13.06.2017 № 117152, от 13.06.2017 № 117153, от 13.06.2017 № 117156, от 13.06.2017 №117157, от 16.06.2017 № 118994, от 16.06.2017 № 119001, от 16.06.2017 № 119002, от 20.06.2017 № 121544 истцом осуществлена поставка товара на сумму 162 793 рублей 12 копеек.

Ответчиком оплата товара произведена частично, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 158756 рублей 66 копеек.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 16 Протокола разногласий к Договору поставки от 01.02.2017 №0286/16 расчеты за каждую поставленную партию производятся Покупателем не празднее 8 рабочих дней со дня поставки.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Спорная задолженность также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2017г., подписанным сторонам и заверенным печатями организаций.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, действующим с 01 августа 2016 года, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обществом произведен расчет процентов за период с 30.06.2017г. по 15.09.2017г.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 053 рублей 35 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки, несмотря на неоднократные отложения судебного заседания, ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом характера взыскиваемой санкции («законной неустойки») таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 21.08.2017 № 79651 оплатило госпошлину в размере 5 763 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 5 763 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Венский цех» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Большая медведица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Венский цех» задолженность по договору поставки в размере 158 756 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 053 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 763 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук