Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А36-12122/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-12122/2018
г. Липецк
23 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 299432 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 25.12.2018 г. № 161,

от ответчика: ФИО2 - представители по доверенности от 01.10.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – истец, АО «ЛГЭК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – ответчик, ООО «Рубин») о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 299432 руб. 15 коп. за периоды с 03.09.2017 г. по 16.03.2018 г., с 17.03.2018 г. по 18.04.2018 г., расходов по оплате госпошлины в размере 8989 руб.

Определением от 31.10.2018г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.12.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по ранее изложенным основаниям.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по ранее изложенным основаниям.

Допрошенный в судебном заседании 19.08.2019г. в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил факт подписания акта № 169 от 02.09.2017г.

Арбитражный суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.09.2017г. около остановки общественного транспорта «Улица Юных натуралистов» г. Липецка истцом в отношении ответчика составлен акт № 169 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

16.03.2018г. около остановки общественного транспорта «Улица Юных натуралистов» г. Липецка истцом в отношении ответчика составлен акт № 17 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Согласно расчету объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 55028 кВт/ч, стоимость – 254333 руб. 72 коп. (л.д. 7, 8 т. 1).

18.04.2018г. около остановки общественного транспорта «Улица Юных натуралистов» г. Липецка истцом в отношении ответчика составлен акт № 24 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Согласно расчету объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 9409 кВт/ч, стоимость – 45098 руб. 43 коп. (л.д. 10, 11 т. 1).

Истец направил ответчику претензии № 3001-15 от 16.07.2018г., № 3731-15 от 17.08.2018г., в которых предложил оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (л.д. 13 – 17 т. 1).

В указанных случаях 16.03.2018г. и 18.04.2018г. факт бездоговорного потребления автолавкой, государственный номер <***> электрической энергией выразился в виде самовольного подключения с высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ кабелем СИП 2 x 16 мм2 около остановки общественного транспорта «Улица Юных натуралистов» г. Липецка в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Вследствие выявленных незаконных подключений подача электроэнергии была прекращена путем отключения, о чем 02.09.2017г., 16.03.2018г. и 18.04.2018г. составлены акты ограничения/отключения режима потребления электрической энергии (л.д. 62-64т.1).

Неоплата ответчиком стоимости бездоговорного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

В пункте 2 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 № 624, вступившего в действие 29.09.2017г.) предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Из материалов дела следует, что истец является сетевой организацией, следовательно, истец обладает полномочиями по проведению проверок и выявлению фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.10.2018 основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (л.д. 27 - 30 т. 1).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абзаца 2 пункта 6 Правил № 861.

В материалы дела представлен акт приема-передачи имущества от 05.09.2018г., на основании которого ООО «ЛГЭК» (после изменения организационно-правовой формы АО «ЛГЭК») была передана ТП-182 (ТП-182 - Д21 П7 ААБЛу 3 * 120ал), от которой протянута ВЛ-04 кВ (л.д. 81 - 84 т. 1).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается правомерность проведения АО «ЛГЭК» как сетевой организацией в отношении ООО «Рубин» проверки с последующим составлением актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности).

Акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 169 от 02.09.2017г., № 17 от 16.03.2018г., № 24 от 18.04.2018г. были составлены с участием представителей АО «ЛГЭК» соответственно ФИО3; ФИО4, ФИО5; ФИО6, ФИО5 и ФИО7

В отношении указанных сотрудников представлены заверенные копии приказов АО «ЛГЭК» о приеме на работу, переводе на другую работу, должностной инструкции (л.д. 85 - 103 т. 1).

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что истцом подтвержден статус сетевой организации, а также проведение проверки уполномоченными сотрудниками, состоящими с обществом в трудовых отношениях.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следовало из последнего абзаца десятого пункта 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 11.05.2017) отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно последним абзацам 24 - 26 пункта 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 № 624) акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проанализировав представленные истцом акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 169 от 02.09.2017г., № 17 от 16.03.2018г., № 24 от 18.04.2018г., суд приходит к выводу, что они составлены в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений.

По результатам анализа представленных доказательств суд отклоняет ходатайство ООО «Рубин» о фальсификации доказательств, заявленное в порядке ст. 161 АПК РФ в отношении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 169 от 02.09.2017г. (л.д. 148 т. 1).

Допрошенный в судебном заседании 13.05.2019г. в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в должности начальник участка в ООО «Спецэнергострой». Свидетель пояснил, что не может вспомнить, присутствовал ли он при составлении акта № 169 от 02.09.2017г. о неучтенном потреблении электроэнергии на остановке; не припоминает, подписывал ли он данный акт. Свидетель ФИО8 указал, что подписывал один акт, другое не помнит (см. протокол судебном заседании 13.05.2019г., л.д. 12 - 20 т. 2).

Свидетель ФИО9 в судебное заседание не явился.

Допрошенный в судебном заседании 19.08.2019г. в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил факт подписания акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 169 от 02.09.2017г. (л.д. 149 т. 1, л.д. 7 т. 2). Свидетель ФИО3 пояснил, что представленный на обозрение акт им не составлялся, был составлен другим сотрудником и подписан им. В день осматривают 10 – 11 киосков, и точно вспомнить, кто присутствовал, не может, и полагает, что были и другие лица. Точку подключения устанавливает визуально, и присутствует при отключении. Акт от 02.09.2017г. об отключении режима потребления электрической энергии ФИО3 составлял и подписывал сам (л.д. 62 т. 1).

Сторонами ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

В этой связи суд проверяет заявление ответчика о фальсификации акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 169 от 02.09.2017г. по имеющимся доказательствам.

Поскольку свидетели ФИО8 и ФИО3 факт подписания акта не оспаривали, и относительно присутствия 02.09.2017г. около остановки общественного транспорта «Улица Юных натуралистов» г. Липецка при выявлении факта бездоговорного потребления автолавкой, государственный номер <***> электрической энергии, возражений не заявляли, суд приходит к выводу, что акт № 169 от 02.09.2017г. не может считаться сфальсифицированным.

Доводы относительно того, что в рамках рассмотрения иных дел с участием тех же лиц свидетелем ФИО9 оспаривалось подписание акта № 169 от 02.09.2017г., суд в обоснование ходатайства о фальсификации данного доказательства не принимает.

Свидетельские показания ФИО8 суд оценивает критически, поскольку с учетом давности составления акта данным свидетелем не подтвергаются и не опровергаются те обстоятельства, которые требуется установить при рассмотрении настоящего дела.

Исходя из положений статей 67, 68 АПК РФ относимых и допустимых доказательств того, что 02.09.2017г. спорный акт не составлялся или составлялся в отсутствие 2 незаинтересованных лиц, в материалы дела не представлено.

В этой связи, суд исходит из того, что АО «ЛГЭК» правомерно осуществляло расчет по акту № 17 от 16.03.2018г. с учетом акта № 169 от 02.09.2017г. Факт принадлежности ООО «Рубин» фургона-автолавки, государственный регистрационный знак <***> был установлен при рассмотрении дела № А36-8112/2017, и в рамках настоящего дела не оспаривался.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.07.2018г. по делу № А36-8112/2017 с ООО «Рубин» было взыскано 41 237 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в связи с установлением на основании акта № 81 от 10.03.2017г. бездоговорного потребления электрической энергии. Указанное решение оставлено без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 № 19АП-6515/2018, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2019 по делу № А36-8112/2017. Определением Верховного Суда РФ от 13.06.2019 № 310-ЭС19-7511 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (л.д. 42 - 48 т. 1).

Доводы ответчика о том, что 02.09.2017г. ФИО8 и ФИО9 также подписывали акты № 173 и № 166, не свидетельствуют о фальсификации акта № 169. Все перечисленные акты составлялись в г. Липецке (л.д. 149 - 150 т. 1).

Как пояснил свидетель ФИО3, в день осматривается большое количество киосков. Следовательно, присутствие указанных лиц при составлении оспариваемых актов в течение одного дня не исключается.

Доказательств того, ФИО8 и ФИО9 являлись по отношению к одной из сторон заинтересованными лицами, в материалы настоящего дела не представлено. Указанные лица в трудовых правоотношениях с истцом не состояли. Их привлечение для удостоверения факта отказа от подписания актов при проведении более чем одной проверки о заинтересованности не свидетельствует.

При составлении актов № 17 от 16.03.2018г., № 24 от 18.04.2018г. велась фото- и видео- фиксация, что подтверждается диском с видеозаписями и фотографиями, который представлен в материалы дела (л.д. 61 т. 1).

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 17 от 16.03.2018г. был также подписан 2 незаинтересованными лицами.

На основании данного акта постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 09.06.2018г. ООО «Рубин» привлечено к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 руб. Указанное постановление оставлено без изменения решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.07.2018г. (л.д. 23 - 25 т. 1).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 № 624, вступившего в действие 29.09.2017г.) акт мог составляться в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Поскольку при составлении актов № 17 от 16.03.2018г., № 24 от 18.04.2018г. велась фото- и видео- фиксация, а при составлении акта № 17 от 16.03.2018г. также присутствовали 2 незаинтересованных лица, исходя из положений статей 67, 68 АПК РФ, они признаются относимыми и допустимыми доказательствами бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, по результатам изучения актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 17 от 16.03.2018г., № 24 от 18.04.2018г. суд приходит к выводу, что данные акты могут быть приняты в качестве допустимых доказательств бездоговорного потребления.

Так как доказательств технологического присоединения и заключения договоров поставки электрической энергии с гарантирующими поставщиками со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу, что сетевой организацией было правомерно определено, что имеет место бездоговорное потребление электрической энергии.

При доказанности самовольного подключения энергопринимающих устройств ООО «Рубин» к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, полное освобождение от оплаты с учетом установленных обстоятельств, противоречило бы требованиям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. (Данный правовой подход нашел отражение в Определении Верховного Суда РФ от 19.02.2015 № 305-ЭС14-5709 по делу № А40-170964/2013.).

В этой связи, суд приходит к выводу, что стоимость бездоговорного потребления подлежит оплате ООО «Рубин».

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, если производить расчет без учета акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) № 169 от 02.09.2017г., о фальсификации которого заявлено ответчиком, то период начисления увеличится.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Доводы ответчика относительного того, что акты и счета по выявленным фактам бездоговорного потребления в адрес ООО «Рубин» не направлялись, истцом не опровергнуты.

Из пояснений АО «ЛГЭК» усматривается, что направление осуществлялось простыми письмами, и документального подтверждения представлено быть не может.

Вместе с тем, установленные сроки направления счетов и актов не являются пресекательными, и их нарушение со стороны истца не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Проанализировав, представленный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:

,
где Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

В соответствии с положением пункта 1.3.2. Правил устройства электроустановок, утверждённых Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 г. (далее - Правила устройства электроустановок), проводники любого назначения должны удовлетворять требованиям в отношении предельно допустимого нагрева.

Для проведения расчётов объёма бездоговорного потребления электрической энергии по актам № 17 от 16.03.2018г., № 24 от 18.04.2018г. использованы сведения из таблицы 1.3.5. Правил устройства электроустановок. Допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами сечением 16 мм2, при прокладке одного двухжильного провода, соответствует 60 А.

АО «ЛГЭК» были произведены расчёты объёма бездоговорного потребления электрической энергии: за период с 03.09.2017г. (дата, следующая за днём составления акта от 02.09.2017г.) по 16.03.2018г. (дата составления акта № 17) – 55028 кВт*ч (60 А х 0,22 кВ х 0,9 х 4632 (ч)) (с учетом округления); за период с 17.03.2018г. (дата, следующая за днём составления акта № 17) по 18.04.2018г. (дата составления акта № 24) - 9409 кВт*ч (60 А х 0,22 кВ х 0,9 х 792 (ч)) (с учетом округления).

Исходя из указанного объема бездоговорного потребления, а также примененных тарифных ставок стоимость бездоговорного потребления составила 299432 руб. 15 коп. (254333 руб. 72 коп. (за период с 03.09.2017г. по 16.03.2018г.) + 45098 руб. 43 коп. (за период с 17.03.2018г. по 18.04.2018г.).

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих наличие договорных правоотношений по поставке электрической энергии, не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 299432 руб. 15 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом увеличения размера исковых требований в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 8989 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8989 руб. (л.д. 5 т. 1).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101-110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 299432 руб. 15 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8989 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Никонова Н. В.