Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А23-6053/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6053/2018
19 ноября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола помощником судьи Андрюшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь», 678960, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), к публичному акционерному обществу «Агрегатный завод», 249401, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 532 000 руб.,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Агрегатный завод» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 532 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2012 между акционерным обществом холдинговой компанией «Якутуголь» и открытым акционерным обществом «Агрегатный завод заключен договор поставки № 2052.

Поставщик обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в связи с неисполнением Покупателем обязательств по оплате товара, поставленного в рамках Договора.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.07.2014 по делу № А58-2234/2014 с АО ХК «Якутуголь» в пользу ОАО «Агрегатный завод» был взыскан основной долг в размере 7 708 386,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 541,93 руб. Общая сумма взысканных денежных средств составила 7 769 928,73 руб. (л.д. 87-92)

На основании вышеуказанного решения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) был выдан исполнительный лист серии АС № 007067378 от 03.10.2014.

На основании данного исполнительного листа Нерюнгринским районным отделом судебных приставов УФССП по PC (Я) с АО ХК «Якутуголь» была взыскана сумма в размере 4 769 928,73 руб.. что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 25.02.2016 (л.д. 77).

Кроме того, платежными поручениями № 414 от 05.09.2014 на сумму 3 000 000 руб. (л.д. 57), № 000682 от 24.11.2014 на сумму 1 000 000 руб. (л.д. 59), № 19064 от 28.10.2014 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.61), № 413 от на сумму 1 000 000 руб.(л.д.65), № 449 от 05.02.2015 на сумму 532 000 руб. (л.д.67), № 911 от 06.03.2015 на сумму 1 000 000 руб. (л.д.69), АО ХК «Якутуголь» была добровольно погашена задолженность на общую сумму 7 532 000 руб.

В результате чего на стороне ПАО «Агрегатный завод» образовалось неосновательное обогащение в размере 4 532 000 руб. (7 532 000 + 4 769 928,73 - 7 769 928,73).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 07.04.2018.. Претензионные требования удовлетворены не были..

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из данной нормы следует, что содержанием обязательства из неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Следовательно, основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является сам факт обогащения лица за счет иного лица без легитимирующего это юридического факта.

В соответствии с действующим гражданским законодательством, под обогащением понимается увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей (приобретение имущества) или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества (сбережение имущества).

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 532 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Агрегатный завод», Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, в пользу акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь», 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, неосновательное обогащение в размере 4 532 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 660 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков