Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-336928/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-336928/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2020г. (резолютивная часть от 23.06.2020г.) по делу № А40-336928/19

по иску ЗАО "ТСП" (ОГРН <***>)

к Правительству Москвы (ОГРН <***>)

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.12.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.06.2020,

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "ТСП" (далее – истец) предъявило Правительству Москвы (далее – ответчик) иск о взыскании возмещения эксплуатационных расходов в сумме 132 020 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 23.06.2020г., изготовленным в полном объеме 29.06.2020г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020г.).

25.08.2020г. в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде поступило ходатайство об отказе от иска (ходатайство подписано ФИО4 по доверенности от 17.12.2019г.).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец поддержал заявленное ходатайство, Ответчик не возражал по заявленному ходатайству, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 39).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ ЗАО "ТСП" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 29.06.2020г. подлежит отмене, а производство по делу № А40-336928/19 – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ЗАО "ТСП" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020г. (резолютивная часть от 23.06.2020г.) по делу № А40-336928/19 отменить.

Производство по делу № А40-336928/19 прекратить.

Возвратить ЗАО "ТСП" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103 000 руб., уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.12.2019г. № 19881380, чеку от 27.07.2020г. № 1849103.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.Е. Кузнецова

СудьиЕ.В. Бодрова

П.А. Порывкин