Резолютивная часть решения от 2 марта 2020 г. по делу № А11-17901/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-17901/2019
г. Владимир
02 марта 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабрика бетона» (пр. Яблочкова, д. 4Г, оф. 2, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к инди- видуальному предпринимателю ФИО2 (г. Покров, Пе- тушинский район, Владимирская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 827 211 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2- ча, г. Покров Петушинского района Владимирской области, в пользу обще- ства с ограниченной ответственностью «Фабрика бетона», г. Рязань, неос- новательное обогащение в сумме 780 000 руб., проценты за пользование

чужими денежными средствами в сумме 6624 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 732 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика бетона», г. Рязань, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 812 руб., уплаченную по платёжному поручению от 12.12.2019 № 1494.

Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов