Резолютивная часть решения от 6 апреля 2017 г. по делу № А24-386/2017

90/2017-12894(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-386/2017
г. Петропавловск-Камчатский
06 апреля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 243 682 руб. 13 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017

(сроком по 31.12.2017),

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 03.10.2016

(сроком на 5 лет).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» в пользу публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго» 230 371 руб. 36 коп. долга, 13 310 руб. 77 коп. пени, 7 874 руб. государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 230 371 руб. 36 коп.,

начиная с 01.02.2017 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 5 556 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник