Решение от 4 августа 2024 г. по делу № А56-39489/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39489/2024
04 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ГАЗСТРОЙПРОМ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВМОРПРОЕКТ" (ИНН: <***>)

третье лицо временный управляющий ООО "СЕВМОРПРОЕКТ" ФИО1

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: ФИО3

- от третьего лица: не яв., изв.

установил:

Акционерное общество "ГАЗСТРОЙПРОМ" (далее - АО "ГАЗСТРОЙПРОМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВМОРПРОЕКТ" (далее – ООО "СЕВМОРПРОЕКТ") о взыскании 58 306 237,76 руб. неосновательного обогащения и 19 771 419,39 руб. неустойки по договору от 11.09.2022 № ТФ-ГСП-23-00077/1 (далее – Договор), а также 127 445,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 01.03.2024, с их начислением до даты фактического возврата неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "СЕВМОРПРОЕКТ" ФИО1.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Временный управляющий ООО "СЕВМОРПРОЕКТ", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "ГАЗСТРОЙПРОМ" (Генподрядчиком) ООО "СЕВМОРПРОЕКТ" (Субподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по устройству инженерной защиты и технической рекультивации (далее – «Работы») на объекте «Этап 6.9.1 Лупинги магистрального газопровода «Сила Сибири». Объем подачи газа на экспорт 30 млрд. м3/год», участок 472 – км 563 (далее – «Объект») и передать их результат Генподрядчику, то есть выполнить Работы в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Ведомостью объемов работ № 1 - № 4 (Приложение № 2.1-2.4 к Договору).

Согласованная сторонами цена договорных работ составила 335 108 803,20 руб. (п. 3.1).

В силу п. 7.1. Договора сроки выполнения Работ по Договору:

? начало выполнения Работ – 20.08.2023;

? окончание выполнения Работ – 30.09.2023.

Фактической датой окончания Работ считается дата подписания Акта приемки завершенных выполнением Работ по Договору.

В силу п. 19.2.1 договора в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ (начального, конечного)/этапа работ (ключевых вех), установленных пунктами 7.1, 7.2 договора, графиком производства работ (приложение № 3 к договору), субподрядчик обязан выплатить генподрядчику неустойку в размере 0,05% от цены работ по договору (в случае нарушения начального и конечного срока выполнения работ) или от стоимости этапа работ/ключевой вехи (в случае нарушения промежуточных сроков выполнения работ) за каждый день просрочки. Неустойка за нарушения сроков выполнения этапа работ (ключевой вехи) начисляется начиная с 31 дня просрочки.

В соответствии с п. 24.4. Договора Генподрядчик обязан направить Субподрядчику письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора по основания, указанным в пункте 24.3 Договора, не менее чем за 30 (тридцать) дней до даты расторжения Договора.

Генподрядчик перечислил субподрядчику 58 306 237,76 руб. аванса.

Поскольку субподрядчиком работы по договору не выполнены, ни к промежуточной, ни к окончательной приемке не предъявлены, присутствие на объекте персонала и техники субподрядчика в объеме, достаточном для выполнения работ, не обеспечено, в претензионном письме от 22.12.2023 № 19338-И АО "ГАЗСТРОЙПРОМ" отказалось от исполнения Договора с 31 дня с даты получения уведомления, просило возвратить неотработанный аванс, оплатить неустойку.

Отказ ООО "СЕВМОРПРОЕКТ" удовлетворить требования послужил основанием для обращения АО "ГАЗСТРОЙПРОМ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления аванса подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Отказ АО "ГАЗСТРОЙПРОМ" от исполнения Договора с письмом от 22.12.2023 № 19338-И направлено 26.12.2023 на адрес электронной почты info@sevmorproject.ru (указан в Договоре), а также по описи вложения в ценное письмо с РПО № 80106391835521.

Ответчик заявил о выполнении работ по Договору на сумму 5 685 079,20 руб., в связи с чем просил суд назначить по делу экспертизу по определению объема и стоимости работ, наличия недостатков в них.

В подтверждение выполнения работ ответчик представил односторонние акт формы КС-2 от 28.12.2023 № 1 на сумму 5 685 079,20 руб. и справку формы КС-3 от 28.12.2023 № 1.

Доказательств предъявления работ и направления указанных документов генподрядчику, а также иных документов, подтверждающих выполнение работ, в том числе, исполнительной документации, ответчик суду не представил, что подтвердил в судебном заседании 30.07.2024.

АО "ГАЗСТРОЙПРОМ" возражало против проведения судебной экспертизы, поскольку предъявленные документы не свидетельствуют о выполнении ООО "СЕВМОРПРОЕКТ" работ, ходатайство направлено на затягивание процесса.

Суд отклонил названное ходатайство ответчика, исходя из того, что о выполнении работ заявил только в связи с предъявлением иска о возврате неотработанного аванса, формально представив односторонние акт КС-2 и справку КС-3.

Поскольку ООО "СЕВМОРПРОЕКТ" не представило доказательства возврата суммы аванса, требование АО "ГАЗСТРОЙПРОМ" о взыскании 58 306 237,76 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истец начислил 19 771 419,39 руб. неустойки просрочки выполнения работ по состоянию на дату расторжения Договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, требование о взыскании 19 771 419,39 руб. неустойки подлежит удовлетворению

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истец заявил требования о взыскании 127 445,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024 по 01.03.2024, с их последующим начислением за период с 02.03.2024 до даты фактического возврата неосновательного обогащения.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВМОРПРОЕКТ" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗСТРОЙПРОМ" (ИНН: <***>) 58306237,76 руб. неосновательного обогащения, 19771419,39 руб. неустойки, 127445,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 до даты фактического возврата неосновательного обогащения, 200000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.