Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А56-57892/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества 25 июля 2022 года Дело № А56-57892/2021 Резолютивная часть объявлена 19 июля 2022 года. Полный текст изготовлен 25 июля 2022 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эфендиевой В.А., при участии от ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 – представителя ФИО3 (доверенность от 02.03.2021), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника банкротом, Акционерное общество «ГринКомБанк» (далее - Банк) 28.06.2021 через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 30.06.2021) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением от 24.08.2021 заявление Банка принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 03.02.2022 заявление Банка признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – Союз). Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина 05.02.2022 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 26.07.2021 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина. Союз представил в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленные доверителем ходатайства. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества. Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 15 578 314 руб. 03 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом. Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не предложена, а Союз представил в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таком положении суд в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО1, занимавшего указанную должность в процедуре реструктуризации долгов. На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом суд отмечает, что ходатайство о выплате 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим не заявлено. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: : Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРНИП 317784700316493, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 19.01.2023. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада»», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13925, адрес для направления корреспонденции: 199155, Санкт-Петербург, а/я 76. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24.01.2023 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Финансовому управляющему: -представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. - не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника. Органам государственной власти, органам местного самоуправления: по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ГринКомБанк» 6000 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.С. Нарижний Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "ГРИНКОМБАНК" (подробнее)ИП Голиков Кирилл Сергеевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Флора" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |