Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А33-12325/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


20 сентября 2024 года Дело № А33-12325/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.09.2024. В полном объёме решение изготовлено 20.09.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные

дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Курагинское хлебоприемное

предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.11.2023 (до перерыва), в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:


открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Курагинское хлебоприемное предприятие" (далее – ответчик) о взыскании с ООО «Курагинское ХПП» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД»:

- задолженности в сумме 43 074,34 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 387,82 руб., а начиная с 07.12.2023 насчитывать и взыскивать проценты на сумму долга 43 074,34 руб. до даты погашения задолженности;

Определением от 15.05.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем перевозчик, и ООО «Курагинское Хлебоприемное предприятие», именуемое в дальнейшем пользователь, заключен договор от 23.07.2021 № 1/17 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего

пользования № 27,32 принадлежащими ОАО «РЖД» используемыми ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД» (далее договор).

16.11.2022 было подписано дополнительное соглашение к договору.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производиться в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный месяц, возможностью продления или пересмотра тарифного плана.

Согласно условию подпункта «б», пункта 15, Договора № 1/17 от 23.07.2021 года на подачу и уборку вагонов на пути необщего пользования № 27, № 32, принадлежащих ОАО «РЖД» и используемых ООО «Курагинское ХПП» пересматривается плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» по итогу работы сентября месяца 2023 год.

Среднесуточное количество поданных и убранных вагонов составило свыше 1,5 вагона в сутки, что соответствует тарифному плану «Локомотивный - продвинутый»

В связи с изменением тарифного плана согласно уведомления № исх-841/КР АБ АФТО от 05.10.2023 с 01.10.2023 пользователь уплачивает перевозчику плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12247,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивныйпродвинутый» в размере 34 393,43 руб., без НДС за каждый выход локомотива, не зависимо, от того в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 086173 на ООО «Курагинское хлебоприемное предприятие» начислена плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», в размере 43 074,34 руб. с НДС.

Ведомость подачи и уборки вагонов представлялась на подпись уполномоченному лицу ООО «Курагинское ХПП», который от подписи отказался.

18.09.2023 в адрес ООО «Курагинское ХПП» направлена претензия № 23/279, претензия оставлена без удовлетворения.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1387,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик отзыв не представил, против иска возражал:

- договором, заключенным между сторонами в редакции, по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, то есть на 01.10.2023 года, не предусмотрено одностороннего пересмотра Монополистом действующей платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования по итогам работы за календарный месяц, без согласования ее с ООО «Курагинское ХПП», посредством подписания дополнительного соглашения, либо иного документа, свидетельствующего о согласии данной стороны с ее размером

- период, по итогам работы в котором пересматривается размер платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования был согласован сторонами договора 16.11.2022 года и составил вместо одного года – один календарный месяц, впрочем, как и было исключено право Монополиста на односторонний и уведомительный порядок изменения указанной платы по итогам работы за новый установленный период времени. Указанное подтверждается как основанием иска, так и исковыми требованиями по настоящему делу.

- согласно существующей судебной практике в случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий месяц, а также иных критериев, сторонами может пересматриваться плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования, однако вышеуказанные

изменения и дополнения в договор вносятся путем подписания дополнительного соглашения;

- оспорен расчет;

- не существует нормы права, позволяющей ОАО «РЖД» в одностороннем и уведомительном порядке изменять, как размер ставки платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, так и сам тарифный план названного побора. Такое право, у ОАО «РЖД», было прекращено 16.11.2022 года посредством подписания сторонами дополнительного соглашения к договору на подачу и уборку вагонов от 23.07.2021 № 1/17.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов

железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

Согласно абзацу третьему статьи 58 Устава, за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками взимается сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Абзацем 4 этой статьи предусмотрено, что за подачу и уборку вагонов, осуществляемые перевозчиком на не принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, перевозчик взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей) сбор, включающий в себя плату за работу принадлежащего ему локомотива.

Согласно пункту 4 Перечня работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 N 643, работы по подаче и уборке вагонов включены в дополнительные работы (услуги), выполняемые на железнодорожном транспорте в местах общего и необщего пользования.

Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденными постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 N 35/15, установлены ставки сборов за подачу и уборку вагонов.

Таким образом, при осуществлении расчетов за услуги по подаче и уборке вагонов стороны соответствующих правоотношений вправе применять только установленные Тарифным руководством N 3 ставки сборов.

Согласно п. 2.7.1 Тарифного руководства N 3, если железнодорожный подъездной путь не принадлежит железной дороге, то сбор за подачу и уборку груженых и порожних вагонов локомотивом, принадлежащим организации федерального железнодорожного транспорта, взимается за расстояние подачи и уборки вагонов в оба конца за каждый выход локомотива по ставкам таблицы N 10 Тарифного руководства.

16.11.2022 было подписано дополнительное соглашение к договору (далее доп. соглашение).

Пунктом 2 дополнительного соглашения от 16.11.2022 абзац 1,2.3 подпункта б, пункта 15, договора № 1/17 от 23.07.2021 г. изложены в следующей редакции: «Плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный» в размере 45149,35 рублей без НДС за каждый выход локомотива не зависимо, в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации: перевозок грузов».

При отсутствии в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, взимание платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится один раз в месяц за 12239,6 метров в размере 99131,13 рублей без НДС, в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный»

Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный месяц» с возможностью продления или пересмотра тарифного плана».

Таким образом, согласно условию подпункта «б», пункта 15, Договора № 1/17 от 23.07.2021 года на подачу и уборку вагонов на пути необщего пользования № 27, № 32,

принадлежащих ОАО «РЖД» и используемых ООО «Курагинское ХПП» пересматривается плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» по итогу работы сентября месяца 2023 год.

В связи с изменением тарифного плана согласно уведомления № исх-841/КР АБ АФТО от 05.10.2023 с 01.10.2023 пользователь уплачивает перевозчику плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12247,6 метров, в рамках тарифного плана «Локомотивныйпродвинутый» в размере 34 393,43 руб., без НДС за каждый выход локомотива, не зависимо, от того в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 086173 на ООО «Курагинское хлебоприемное предприятие» начислена плата за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», в размере 43 074,34 руб. с НДС.

Расчет платы за пользование установлен в рамках Протокола заседания правления ОАО «РЖД» от 29.11.2022 № 82, где определены тарифные планы:

- Безлимитный - базовый» 1 км. пути – 3 375 руб./сутки (при средне суточном количестве поданных и убранных вагонов более 5 ваг.);

- Локомотивный - начальный 1 км. пути – 8 101 руб./ за выход локомотива (при средне суточном количестве поданных и убранных вагонов до 1,5 ваг.);

- Локомотивный - продвинутый 1 км. пути - 6 264 руб./ за выход локомотива (при средне суточном количестве поданных и убранных вагонов более 1,5 до 5 ваг.);

Среднесуточное количество поданных и убранных вагонов составило свыше 1,5 вагона в сутки, что соответствует тарифному плану «Локомотивный - продвинутый».

Истцом представлен следующий расчет: ведомость подачи уборки вагонов № 086173 за август 2023 года: 35895,28 * 20% =43 074,34 руб. с НДС;

Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, выполненным в соответствии с положениями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Доказательств оплаты ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено.

Факт оказания истцом ответчику услуг по подаче и уборке вагонов подтвержден материалами дела. Плата начислена в размере меньшем, чем согласовано сторонами в дополнительном соглашении.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены. Дополнительное соглашение от 16.11.2022 подписано сторонами, в том числе стороной ответчика, его подписание ответчиком не оспаривается, следовательно, ответчик согласился с установленными данным соглашением условиями.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности признается судом подлежащим удовлетворению.

В материалы дела истцом представлено дополнительное соглашение от 27.01.2022 к договору № 1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино.

Пункт 15, подпункт б) договора № 1/17 от 23.07.2021 с учетом дополнительного соглашения от 27.01.2021 действовал в следующей редакции:

абзац 1: «Плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, установленную в рамках тарифного плана «Безлимитный - базовый» в размере 10563,94 рублей без НДС ежесуточно, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 2: «Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным».

абза 3:«В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный год, с возможностью продления или пересмотра тарифного плана».

абзац 4:«В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит до 1,5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный начальный» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 5: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит от 1,5 вагонов до 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный продвинутый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 6: В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит свыше 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Безлимитный- базовый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

Абзац 2 договора № 1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино остался неизменным, при подписании дополнительного соглашения от 27 января 2022 г.:

«В случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, или изменения

количества Пользователей, Контрагентов, Владельцев

одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», с последующим письменным уведомлением Пользователя, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.»

Дополнительное соглашение от 16.11.2022 к договору № 1/17 вносит изменение только в абзацы 1,2,3 пункта 15, подпункта б) действующая редакция:

абзац 1: «Плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» за 12239,6 метров, установленную в рамках тарифного плана «Локомотивный - продвинутый» в размере 45149,35 рублей без НДС за каждый выход локомотива не зависимо, в чей адрес осуществлялась подача (уборка) вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 2: « При отсутствии в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, взимание платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД» производиться один раз в месяц за 12239,6 метров в размере 99131,13 рублей без НДС, в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный».

абзац 3: « Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

абзац 4: « В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за календарный год, с возможностью продления или пересмотра тарифного плана.

абзац 5: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит до 1,5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный начальный» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 6: «В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит от 1,5 вагонов до 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный продвинутый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

абзац 7: В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит свыше 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Безлимитный- базовый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

Абзац 2 договора № 1/17 от 23.07.2021 на подачу и уборку вагонов ООО «Курагинское ХПП» по станции Курагино остался неизменным, при подписании дополнительного соглашения от 16 ноября 2022 г.:

В случае изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, или изменения количества Пользователей, Контрагентов, Владельцев одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие Перевозчику, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО «РЖД», с последующим письменным уведомлением Пользователя, новые ставки сбора за пользование железнодорожными путями необщего пользования подлежат применению с момента, указанного в уведомлении.»

Таким образом, согласно выше изложенного подпункт б) пункта 15, договора 1/17 на сегодняшний день содержит право Перевозчика автоматически пересматривать сборы и платы с последующим уведомлением пользователя, без согласования с ООО «Курагинское ХПП» и без подписания каких либо дополнительных соглашений. Стороны подписанием указанных дополнительных соглашений, только лишь изменили период, за который пересматривается плата за пользование железнодорожными путями необщего пользования. В настоящее время пересмотр платы производится по итогам календарного месяца.

Следовательно, действия Перевозчика по автоматическому пересмотру и уведомлению производятся в рамках действующего договора № 1/17 и являются законными.

Кроме того, в силу ст. ст. 421, 450 ГК РФ, сторонами при заключении договора от 23.07.2021 № 1/17 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования № 27,32 принадлежащий ОАО «РЖД» и используемый ООО «Курагинское хлебоприемное предприятие» по станции Курагино Красноярской железной дороги ОАО «РЖД», согласованы условия, договор подписан сторонами и является действующим, а следовательно, обязателен к исполнению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его

неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - Пленум о толковании договора) условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса, другими положениями Гражданского кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса). Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что действия перевозчика по автоматическому пересмотру и уведомлению производятся в рамках действующего договора № 1/17 и являются обоснованными.

Расчет истца проверен судом, признан обоснованным. Судом установлено, что указанный расчет права ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Доказательств оплаты ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено. Безвозмездное оказание услуг перевозчиком ни договором, ни нормами действующего законодательства, не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности признается судом подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1387 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а начиная с 07.12.2023 насчитывать и взыскивать проценты на сумму долга до даты погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением

суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан арифметически верным и обоснованным, составленным в соответствии с материалами и обстоятельствами дела.

Поскольку денежное обязательство по оплате задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день погашения задолженности подлежит удовлетворению судом.

Довод ответчика о допущенном истцом злоупотреблении правом судом отклоняется за его необоснованность, по результатам рассмотрения настоящего дела судом не установлено в действиях истца признаков нарушения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд отклоняет заявленные ответчиком возражения и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Истцом при обращении в Арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, а также результатов рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Курагинское хлебоприемное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43 074 руб. 34 коп. долга, 1387 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты с 07.12.2023 на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки по день фактической оплаты долга, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Курагинское хлебоприемное предприятие" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ