Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А39-10687/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-10687/2019
город Саранск
10 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Верхисское" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по соглашению от 17.05.2016 №1 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №203226 от 15.05.2007 в заемное обязательство в сумме 414716 руб. 28 коп., процентов с 17.05.2016 по 01.07.2019 в сумме 6472 руб. 83 коп., пени с 17.05.2016 по 01.07.2019 в сумме 70 руб. 20 коп.,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Верхисское" (далее – ООО "Верхисское", ответчик) о взыскании задолженности по соглашению №1от 17.05.2016 о новации долгового обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №203226 от 15.05.2007 в заемное обязательство в сумме 414716 руб. 28 коп., процентов с 17.05.2016 по 01.07.2019 в сумме 6472 руб. 83 коп., пени с 17.05.2016 по 01.07.2019 в сумме 70 руб. 20 коп..

22.11.2017 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

Ответчик, предоставил в материалы дела отзыв, в котором просил в части взыскания в пользу истца процентов за пользование займом отказать.

Из письменных материалов дела установлено, что на условиях соглашения№1 о новации от 17.05.2016г. (далее – соглашение), заключенного между Истцом и Ответчиком, стороны договорились о замене обязательств вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) №203226 от 15.05.2007 заемным обязательством на сумму 414716.28 руб. (п. 1.1. соглашения).

Согласно п. 1.3 соглашения, ответчик обязан вернуть денежную сумму 414716.28 руб. в срок до 01.06.2019.

За пользование заемными средствами Ответчику начисляются проценты в размере 0.5% годовых. Проценты начисляются за весь период пользования с момента подписания соглашения по 31.05.2019 (п. 2.1, 2.2. соглашения).

За несвоевременный возврат суммы займа и процентов Ответчик оплачивает пени, в размере 0.02% от неоплаченной суммы займа и процентов за каждый день просрочки (п.3.1 соглашения).

Невыполнение ответчиком договорных обязательств перед истцом по возврату суммы 414716 руб. 28 коп., уплате процентов с 17.05.2016 по 01.07.2019 в сумме 6472 руб. 83 коп., пени с 17.05.2016 по 01.07.2019 в сумме 70 руб. 20 коп. послужили основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией от 20.08.2019 № 17/2399, а затем в суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рассмотренном случае заявление истца основано на соглашении №1 от 17.05.2016 о новации, содержанием которого является обязанность ответчика по возврату денежных средств в размере 414716,28 руб., ранее существовавшей в рамках договора финансовой аренды (лизинга) №203226 от 15.05.2007.

В статье 414 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Из статьи 818 ГК РФ следует, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 ГК РФ).

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших по соглашению №1 от 17.05.2016 о новации, ответчиком не представлено, сумма задолженности 414716,28 руб. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании пункта 2.1 соглашения, истец начислил проценты за пользование займом, составляющие 0,5% годовых за период с 17.05.2016 по 01.07.2019, которые составили 6472 руб. 83 коп.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В данном случае стороны в пункте 2.2 соглашения о новации №1 от 17.05.2016 прямо предусмотрели, что проценты за пользование займом начисляются с момента подписания соглашения по 31.05.2019г.. Таким образом, после указанной даты истец вправе лишь применить финансовые санкции за неисполнение обязательства по возврату займа и процентов предусмотренные п.3.1 договора.

За период с 17.05.2016 по 31.05.2019 проценты за пользование займом составят 6302,40 руб..

На основании пункта 3.1 соглашения, ответчику начислены пени в сумме 70 руб. 20 коп., за период с 17.05.2016 по 01.07.2019 из расчета 0,02 % от неоплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению в виде взыскания задолженности по займу в размере 414716 руб. 28 коп., процентов за пользование займом с 17.05.2016 по 31.05.2019 в сумме 6302 руб. 40 коп., пени с 17.05.2016 по 0107.2019 в сумме 70 руб. 20 коп..

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит возмещению истцу в сумме 11422 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верхисское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 414716 руб. 28 коп., проценты с 17.05.2016 по 31.05.2019 в сумме 6302 руб. 40 коп., пени с 17.05.2016 по 0107.2019 в сумме 70 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11422 рубля.

В остальной части иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Качурин