Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А40-54448/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-54448/21-61-374
06 августа 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ (127006, МОСКВА ГОРОД, ВОРОТНИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ РУССКАЯ ФИЛЬМ ГРУППА" (125124, МОСКВА ГОРОД, ПРАВДЫ УЛИЦА, ДОМ 8, КОРПУС 13, ПОМ,ЭТ,КОМ XIV, 2, 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 73 030 188 руб. 65 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 года, ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 года

от ответчика –не явился, извещен

Установил:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ РУССКАЯ ФИЛЬМ ГРУППА" о взыскании задолженности в размере 60 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 030 188 руб. 65 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.09.2017 между истцом (Фонд) и ответчиком (Организация кинематографии) заключен договор № 58/5-3 о предоставлении иным организациям кинематографии на производство фильма средств, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования в виде субсидии (на безвозвратной основе), в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора является предоставление Фондом Организации кинематографии средств, источником финансового обеспечения которых является субсидия, полученная фондом из федерального бюджета, на финансовое обеспечение и/или возмещение затрат, связанных с производством художественного полнометражного национального фильма.

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2017 Фонд принял на себя обязательства предоставить Организации кинематографии в 2017 году в соответствии с договором средства в размере 60 000 000 руб. и перечислить денежные средства не позднее 31.12.2017.

В силу п.п. 2.5.6, 2.5.10 договора Организация кинематографии приняла на себя обязательство завершить производство проекта не позднее 31.12.2018, выпустить проект в прокат не позднее 28.02.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Фонд перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 60 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2171 от 15.11.2017, копия которого представлена в материалы дела.

Однако, ответчиком обязательства по завершению проекта и выпуску его в прокат в сроки, установленные в договоре, не исполнены. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Согласно п. 4.3 договора нарушение Организацией кинематографии п.п. 2.5.6, 2.5.10 договора предоставляет Фонду право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от Организации кинематографии возврата перечисленных Фондом средств в полном объеме с уплатой процентов за весь период их использования.

Решение о расторжении договора принимается Фондом в одностороннем порядке и доводится до сведения Организации кинематографии в десятидневный срок с момента принятия соответствующего решения.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец претензией № ФК 1-19-1331 от 23.12.2019 в одностороннем порядке расторг договор, а также потребовал произвести возврат перечисленных денежных средств.

Однако, денежные средства в размере 60 000 000 руб. ответчиком истцу не возвращены. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению в связи со следующим.

Довод ответчика о том, что сроки производства проекта и выпуска его в прокат нарушены в результате распространения новой коронавирусной инфекции, не могут быть приняты во внимание, поскольку срок выпуска проекта в прокат в соответствии с условиями договора установлен не позднее 28.02.2019 (п. 2.5.10 договора), при этом ограничительные меры в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации введены Указом Президента от 25.03.2020.

Ссылка ответчика на то, что им направлялись письма о переносе сроков исполнения обязательств по договору, не может быть принята во внимание, поскольку п. 6.2 договора установлен порядок изменения условий договора путем подписания сторонами дополнительного соглашения. Однако, дополнительное соглашение к договору об изменении сроков сторонами не подписано.

Довод ответчика в отзыве на иск о нарушении истцом порядка расторжения договора основан на неверном толковании условий договора и противоречит положениям п. 4.3 договора при его буквальном толковании в соответствии с требованиями п. 1 ст. 431 ГК РФ.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств возврата перечисленных денежных средств в полном объеме не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 60 000 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец в порядке ст. 395 ГК РФ заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составивших, согласно представленному истцом расчету, 13 030 188 руб. 65 коп. за период с 15.11.2017 по 16.03.2021.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, соответствующим условиям договора.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 030 188 руб. 65 коп., согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ РУССКАЯ ФИЛЬМ ГРУППА" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ задолженность в размере 60 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 030 188 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова