Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А60-34314/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества



г. Екатеринбург Дело № А60-34314/2022

13.09.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2022 года

Полный текст решения изготовлен 13.09.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Головиной рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда не заявлено.

27.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Лешканур, Советского района Кировского района, адрес регистрации: Свердловская обл., Сысертский р-н, СНТ «Ольховские хутора», Хутор 4, участок №14 ИНН: <***>, о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ".

15.08.2022 от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступило заявление о невозможности представления кандидатуры для назначения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 ввиду того, что арбитражные управляющие не изъявили согласие на утверждение арбитражным управляющим по данному делу.

23.08.2022 от должника поступило заявление об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

23.08.2022 от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

От СРО Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие у него задолженности в размере 1637182 руб. 39 коп., в том числе перед кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта банк», АО «Альфа-банк.

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник предпринимательскую деятельность не осуществляет.

В настоящее время трудоустроена в Свердловском территориальном центре фирменного транспортного обслуживания структурном подразделении центра фирменного транспортного обслуживания – Филиала ОАО «РЖД» в должности агента системы фирменного транспортного обслуживания 1 категории.

Какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершались.

Должник в браке не состоит, на иждивении должника несовершеннолетние дети не находятся.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Учитывая, что 15.08.2022 НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представил информацию об отсутствии кандидатур на утверждение арбитражным управляющим по данному делу, в связи с чем должником заявлено ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», суд полагает необходимым назначить финансовым управляющим ФИО1 кандидатуру, представленную СРО Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Суд также исходит из того, что место регистрации должника – Свердловская область, почтовый адрес арбитражного управляющего, кандидатура которого представлена СПАУ «Эксперт», - также Свердловская область.

От СРО Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на единовременную выплату арбитражному управляющему в размере 25000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Лешканур, Советского района Кировской облсти, адрес регистрации: Свердловская обл., Сысертский р-н, СНТ «Ольховские хутора», Хутор 4, участок №14, ИНН: <***> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.03.2023 г.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620049, <...>, а/я 15)

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 09 марта 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 801.

4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


СудьяВ.В. Плакатина