Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А40-231367/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке части 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40- 231367/19-105-1377 г. Москва 25 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Никоновой О.И. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления истец: ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" (193232 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПРОСПЕКТ БОЛЬШЕВИКОВ ДОМ 34 КОРПУС 2 ЛИТЕРА А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) ответчик: ООО "ФИРМА "ИНТЕРТРЕЙДСЕРВИС" (125167 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 5 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2012, ИНН: <***>) О взыскании компенсации в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за нарушение исключительных авторских прав на персонажи: «Лунтик», «Кузя», «Пчеленок», «Пиявка», Без вызова сторон Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "ИНТЕРТРЕЙДСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 10 236 (Десять тысяч двести тридцать шесть), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" (ИНН: 7825124659) (подробнее)Ответчики:ООО "ФИРМА "ИНТЕРТРЕЙДСЕРВИС" (ИНН: 7714890979) (подробнее)Судьи дела:Никонова О.И. (судья) (подробнее) |