Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А54-10066/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10066/2023
г. Рязань
24 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2024 по 15.07.2024.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390000 <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г.Рязань)

о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2022 в размере 559 896 руб. 05 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Речной порт" (390006, <...>), МУП "РГРЭС" (390023, <...>),


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.03.2023;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2022 (09.07.2024);

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом



установил:

в Арбитражный суд Рязанской области из Советского районного суда города Рязани передано по подсудности дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2022 в размере 559 896 руб. 05 коп.

Определением суда от 14.11.2023 исковое заявление принято к производству.

Определениями суда от 05.12.2023, 15.04.2024, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Речной порт" (390006, <...>), МУП "РГРЭС" (390023, <...>).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление.

Представитель ответчика относительно искового заявления возражал, указывая, что ответчик не является собственником энергопринимающих объектов недвижимости, поскольку правоустанавливающий документ - договор купли-продажи от 14.04.2016 в рамках дела о банкротстве ООО "Речной порт" признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки.

В ранее представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Речной порт" пояснил, что регистрация права собственности ООО "Речной порт" на объекты недвижимого имущества осуществлялась на основании судебного акта об оспаривании сделки. Акт приема-передачи объектов от ФИО1 не оформлялся; оплата за электроэнергию со стороны ООО "Речной порт" не осуществлялась, общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" не обращалась к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр текущих платежей за поставленную электрическую электроэнергию.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).


Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

17.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №11221 (л.д.34-47), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать Покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) должно соответствовать ГОСТам и иным обязательным требованиям, установленным правовыми актами и обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, Сетевой организации и Потребителя (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего договора.

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты установлены главой 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Потребитель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 4.2. договора).

Согласно пункту 5.10 договора фактический объем электроэнергии (мощности), принятой Потребителем, определяется Сетевой организацией по показаниям приборов учета в соответствии с Приложением №1 к договору.

Исходя из положений пункта 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его заключения. Исполнение сторонами своих обязательств по договору начинается с 00 час. 00 мин. 04.09.2018, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2018 г., а в части объектов, снабжаемых электроэнергией по временной схеме электроснабжения, договор действует на период электроснабжения энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения, предусмотренной Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон настоящего договора до окончания срока его действия внесено предложение об его изменении, либо о заключении нового договора, то отношения сторон до изменения настоящего договора, либо до заключения нового договора, регулируются ранее согласованными условиями настоящего договора.

В случае расторжения настоящего договора по инициативе одной из сторон, данная сторона направляет другой сторонне уведомление в срок не позднее 30 дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Согласно пункту 8.2 договора в случае прекращения права собственности на объект(ы), снабжаемый(е) электроэнергией по настоящему договору, ранее срока действия настоящего договора, объект(ы) исключается(ются) из договора. При этом настоящий договор считается прекращенным или измененным в части исключения объекта(ов) из договора по истечении 30 дней с момента получения Гарантирующим поставщиком от Потребителя письменного уведомления о прекращении права собственности на объект(ы) (энергопринимающие устройства).

В Приложении №2 к договору сторону согласовали сведения о точках поставки и энергопринимающих устройствах Потребителя- ФИО1: нежилые здания Лесопарковая, 52 , лит.А, Г, К, Л, М, Н, П, У (л.д.44).

Во исполнение условий договора истец поставил электрическую энергию в общем объеме 69 548 кВт/ч (8532+38242+22774), общей стоимостью 576 822 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, расчетами объема электроэнергии, за октябрь - декабрь 2022 года.

25.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2022 №607 с требованием о погашении задолженности. Оплата полученной электроэнергии ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №11221 от 17.10.2018, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, абонентом по договору электроснабжения следует считать собственника энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации.

В силу изложенных норм права абонентом по договору электроснабжения является собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств, которые присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив электрическую энергию в объеме 69 548 кВт/ч (8532+38242+22774), общей стоимостью 576 822 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Оплата полученной электроэнергии не произведена.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2021 по делу №А54-5283/2016 признан недействительным договор купли-продажи от 14.04.2016, заключенный между "Речной порт" и ФИО1, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу следующего имущества:

- Здание котельной, площадь 259,9 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:454 (кадастровая стоимость 1 635 745,63 рублей);

- Здание деревообрабатывающего цеха, площадь 391,5 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:461 (кадастровая стоимость 6 362 129,48 рублей);

- Нежилое здание, площадь 1231,2 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:459 (кадастровая стоимость 31 689 841,11 рублей);

- Здание цеха машинных команд, площадь 2551,4 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:456 (кадастровая стоимость 54 202 291,31 рублей);

- Здание механического, котельного цеха, площадь 2314,4 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:451 (кадастровая стоимость 38 704 656,49 рублей);

- Нежилое здание, площадь 23,6 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:449 (кадастровая стоимость 144 155,41 рублей);

- Здание лесопильного цеха, площадь 471,2 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:462 (кадастровая стоимость 7 657 306,28 рублей);

- Здание центрального склада, площадь 626,1 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 62:29:0080029:460 (кадастровая стоимость 3 698 015,82 рублей).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 определение Арбитражного суда Рязанской области от 13.12.2021 по делу №А54-5283/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу судебного акта право собственности общества с ограниченной ответственностью "Речной порт" на вышеуказанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано 15.11.2022, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость.

14.12.2022 ответчик направил истцу заявление о расторжении договора энергоснабжения №11221 с 17.01.2022.

Ответчик считает, что не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку не является собственником энергопринимающих объектов. При этом, в ходе рассмотрения дела подтвердил, что после признания сделки недействительной имущество по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "Речной порт" не передавалось.

Переход права собственности на объекты недвижимого имущества зарегистрирован за ООО "Речной порт" 15.11.2022, конкурсным управляющим 16.11.2022 объекты недвижимого имущества проинвентаризированы и включены в инвентаризационные описи (л.д.85-88).

Выбытие объекта из владения потребителя ресурса исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя.

В силу пункта 34 (1) Основных положений N 442 новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства.

Факт смены собственника в отношении объектов недвижимого имущества, куда поставлялась энергия, свидетельствует об отсутствии обязательства по ее оплате предыдущим владельцем. При смене владельца энергопринимающих устройств соответствующий договор энергоснабжения должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод истца о несоблюдении ответчиком процедуры расторжения договора энергоснабжения ответчиком, а также о позднем обращении о смене собственника объекта исследован судом и отклонен им с учетом положений статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к рассматриваемым обстоятельствам спора.

На обоснованность такого рода правового подхода к разрешению спора указано в правоприменительной практике вышестоящих судебных инстанций (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2024 N Ф10-6426/2023 по делу N А08-8062/2022, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2022 N Ф10-6147/2021 по делу N А68-989/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2022 N Ф09-7579/22 по делу N А07-2548/2020, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2019 N Ф04-3569/2019 по делу N А03-7079/2017, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф02-2330/2021 по делу N А19-17437/2020, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022 N Ф05-12290/2022 по делу N А40-216185/2021, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2021 N Ф06-69421/2020 по делу N А12-1038/2020).

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 210, 416, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктами 28, 173, 174 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", установив, что смена собственника энергопринимающего устройства подтверждена документально 15.11.2022, до указанной даты требование по оплате задолженности за поставленную электроэнергию обоснованно предъявлено к ответчику - предпринимателю ФИО1 в сумме 199 214 руб. 56 коп. (за период с 01.10.2022 по 14.11.2022).

При этом в ходе рассмотрения дела истец настаивал, что надлежащим ответчиком по всем заявленным требованиям является индивидуальный предприниматель ФИО1

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику электроэнергии, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в сумме 199 214 руб. 56 коп. В остальной части требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Рязань, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390000 <...>) задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 199 214 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья И.А. Козлова