Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А70-14926/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14926/2022
г. Тюмень
15 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола помощником судьи Алеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ВЕЛЛТЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ООО «КОНЦЕПТ-ЭКОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 82 416,08 руб., государственной пошлины в размере 3297 руб.

при участии представителей сторон:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

ООО «ВЕЛЛТЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «КОНЦЕПТ-ЭКОЛОГИЯ» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 82 416,08 руб., государственной пошлины в размере 3297 руб.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2021 между ООО «ВЕЛЛТЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ» (поставщик) и ООО «КОНЦЕПТ-ЭКОЛОГИЯ» (покупатель) был заключен договор поставки № 102 (далее - договор), согласно которому, поставщик обязуется поставить покупателю товары в обусловленный срок для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным.

Согласно УПД последняя отгрузка товара покупателю состоялась 02.09.2021, всего поставщик передал покупателю товар на сумму 554 674,53 руб.

В установленный срок поставленная продукция не была оплачена покупателем, что послужило основанием для обращения к ответчику с претензией.

Неудовлетворение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Право продавца потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, предусмотрено пунктом 3 статьи 486 ГК РФ.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД:

ПТЮМ0001394 от 20.07.2021 на сумму 23 890,22 руб.;

ПТЮМ0001384 от 20.072021 на сумму 90 054,30 руб.;

ПТЮМ0001590 от 12.08.2021 на сумму 3 305,54 руб.;

ПТЮМ0001660 от 20.08.2021 на сумму 99 063,30 руб.;

ПТЮМ0001779 от 02.09.2021 на сумму 22 698,38 руб.;

ПТЮМ0001541 от 06.07.2021 на сумму 117 600 руб.;

ПТЮМ0001457 от 28.07.2021 на сумму 4 441,82 руб.;

ПТЮМ0001448 от 27.07.2021 на сумму 193 620,97 руб.

УПД подписаны обеими сторонами.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 3 от 20.07.2021 на сумму 442 754,53 руб., № 30 от 12.08.2021 на сумму 3 305,54 руб., № 41 от 02.09.2021 на сумму 22 698,38 руб., № 2 от 28.01.2022 на сумму 3500 руб., ответчиком была произведена частичная оплата стоимости поставленного товара в размере 472 258,45 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за поставку товара по договору составляет 82 416,08 руб.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательства оплаты суммы долга в размере 82 416,08 руб. в материалы дела ответчиком не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 82 416,08 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 297 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОНЦЕПТ-ЭКОЛОГИЯ» в пользу ООО «ВЕЛЛТЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ» основной долг в размере 82 416,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 297 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья Сидорова О.В.