Решение от 31 января 2023 г. по делу № А80-379/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-379/2022
г. Анадырь
31 января 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 11.11.2022 № 3974 муниципального предприятия городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 79092,31 руб. (с учетом уточнений)

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 20.01.2023 № 03-07/2, диплом,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 № 1/23, диплом,

установил:

муниципальное предприятие городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (далее – ответчик, МОМВД «Анадырский») задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1193250,84 руб., пени за период с 11.02.2022 по 11.11.2022 в размере 149314,08 руб., с продолжением ее начисления с 12.11.2022 до фактического исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Определением суда от 25.11.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 23.01.2023.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

В предварительном судебном заседании принимают участие представители истца и ответчика.

Проверив достаточность представленных доказательств, учитывая задачи и цели предварительного судебного заседания, с учетом согласия представителей сторон, суд руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 АПК РФ, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание с рассмотрением дела по существу.

21.12.2022 истцом, представлено ходатайство от 15.12.2022 № 4541 об уточнении размера исковых требований, с просьбой принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 1193250,84 руб., уменьшив сумму требований по неустойке до 79955,98 руб.

Одновременно истцом представлен подробный расчет поставленной энергии, выполненный расчетным методом, в связи с отсутствием приборов учета и дополнительные пояснения по порядку осуществления расчета.

Ответчиком представлен отзыв на иск с учетом поступивших уточнений, конррасчет неустойки на сумму 78403,89 руб.

По ходатайству представителей сторон в судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 25.01.2023, с целью проверки контррасчета, представленного ответчиком.

В течение перерыва истцом представлено заявление от 24.01.2023 № 5192 об уточнении размера исковых требований, уменьшив размер взыскиваемой неустойки до 79092,31 руб.

Ответчиком в судебном заседании представлен отзыв на уточненные исковые требования, выражающий согласие с представленным расчетом неустойки в размере 79092,31 руб.

Рассмотрев ходатайства истца об уточнении исковых требований во взаимосвязи, судом установлено следующее.

В соответствии с частями 1-2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от требований в части основного долга, связан с оплатой ответчиком основного долга в полном объеме, в части неустойки произведен перерасчет в соответствии с фактической оплатой основного долга, мораторием, нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах отказ от части исковых требований и уменьшение размера неустойки, не противоречат закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайства подписаны лицом, действующим без доверенности от имени предприятия, чьи полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, распоряжением Администрации городского округа Анадырь от 22.07.2022 № 280-р/лс, ответчиком получены.

Уточненный расчет и доказательства оплаты к ходатайству приложены.

Таким образом, ходатайства от 15.12.2022 № 4541, от 24.01.2023 № 5192 об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению.

Судом принимается отказ истца от исковых требований в части основного долга по контракту на поставку тепловой энергии от 25.11.2022 № 145-Т/22 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1193250,84 руб. На основании статей 150-151 АПК РФ в указанной части производство по делу А80-379/2022 подлежит прекращению. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимаются к производству уточненные исковые требования, рассмотрению по существу подлежит требование истца взыскать с ответчика неустойки за просрочку оплаты по контракту на поставку тепловой энергии от 25.11.2022 № 145-Т/22 за период с 11.02.2022 по 05.12.2022 в размере 79092,31 руб.

Иных заявлений, ходатайств от сторон на момент рассмотрения спора по существу, в материалы дела не поступило.

Судом исследованы материалы дела, оценены в порядке статьи 71 АПК РФ правовые позиции сторон и представленные в обоснование доказательства, установлены следующие существенные обстоятельства.

Между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (Заказчик), в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен контракт от 25.11.2022 № 145-Т/22 на поставку тепловой энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать (поставлять) Заказчику тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Поставщика, а Заказчик обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (раздел 1 Договора).

Количество (договорные величины) тепловой энергии (включая сверхнормативные тепловые потери), подаваемой Заказчику (с учетом его Субабонентов) в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливается приложением № 1 к настоящему контракту (пункт 2.1 Договора).

Поставщик обязуется подавать тепловую энергию Заказчику (с учетом его Субабонентов) через тепловые сети в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к настоящему контракту (пункт 4.1.1 Договора).

В соответствии с условиями настоящего контракта Заказчик обязуется производить оплату поставленной тепловой энергии и стоимости теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления Заказчика, а также оплачивать стоимость теплоносителя при однократном наполнении систем теплопотребления потребителя после подготовки к отопительному сезону, в случае если такие затраты не учитываются при составлении тарифов (пункт 5.1.3 Договора).

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются в соответствии с постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, и применяются с даты их введения в действие (пункт 6.1 Договора).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца (пункт 7.1, Договора).

Оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактическим потребленным объемам и суммам оплаты Заказчик в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 7.2 Договора).

В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2016) от 19.10.2016 г., в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», в ответе на вопрос № 1 (пункт 8.6 Договора).

Действие настоящего Договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 01 января 2022 года до 23 часов 59 минут 31 декабря 2022 года, а в части обязательств по оплате - до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 9.1 Договора).

Договор содержит все существенные условия для договоров данного вида, подписан сторонами и скреплен печатями, признается судом заключенным. Сведения об изменении условий, расторжении договора в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, Договор признается судом действующим, в спорный период. Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Тарифы установлены Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 16.12.2021 № 28-э/1 «О внесении изменений в постановление Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 4 декабря 2018 года N 23-э/2», для МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» на первое полугодие 2022 года 5817,58 руб. за 1 Гкал, (без учета НДС).

Предприятием выставлены универсальные передаточные документы (далее - УПД), сочетающие в себе счет-фактуру и передаточный акт: от 31.01.2022 № 313 на сумму 268262,58 руб., от 28.02.2022 № 927 на сумму 298546,57 руб., от 31.03.2022 № 1537 на сумму 200727,46 руб., от 30.04.2022 № 2196 на сумму 205691,02 руб., от 31.05.2022 № 2859 н а сумму 122364,65 руб., от 30.06.2022 № 3479 на сумму 97658,56 руб. всего на сумму 1193250,84 руб.

УПД подписаны Предприятием, направлены в адрес МОМВД «Анадырский».

В связи с не поступившей оплатой Предприятием направлены в адрес МОМВД «Анадырский» претензии от 21.07.2022 № 05-08/2710, от 02.08.2022 № 2833.

Письмами от 28.07.2022 № 37/8686, от 04.08.2022 № 37/9080, от 28.08.2022 МОМВД «Анадырский» уведомил Предприятие, что после доведения лимитов бюджетных обязательств контракт будет подписан, задолженность в полном объеме погашена.

Поскольку в срок, установленный пунктом 7.2 Договора, МОМВД «Анадырский» оплату поставленных энергоресурсов не произвел, Предприятие обратилось в арбитражный суд.

В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачен основной долг в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 05.12.2022 № 79 на сумму 205691,02 руб., № 85 на сумму 268262,58 руб., № 133 на сумму 200727,46 руб., № 141 на сумму 97658,56 руб., № 158 на сумму 122364,65 руб., № 211 на сумму 298546,57 руб., всего на сумму 1193250,84 руб.

Доказательств оплаты неустойки материалы дела не содержат.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки энергоресурса, его объемы, факт и сроки оплаты основного долга ответчиком, подтверждаются представленными в материалы дела Договором, УПД, платежными поручениями и сторонами не оспаривается.

В материалах дела отсутствуют доводы и доказательства, свидетельствующие о перерывах теплоснабжения при поставке энергоресурса, равно как и о наличии претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств.

С учетом изложенного, суд констатирует, что истец обязательства по Договору, исполнил надлежащим образом.

Материалы дела подтверждают нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученной тепловой энергии.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что часть объектов ответчика расположена в многоквартирных жилых домах.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет неустойки, выполнен истцом с учетом периодов просрочки, верным применением положений пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом периода моратория установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с применением ключевых ставок Центрального банка России действовавших на момент оплаты основного долга.

Ответчик с расчетом неустойки согласился, при этом правом на признание иска не воспользовался, полномочиями на признание иска, присутствующий в судебном заседании представитель ответчика не наделен.

Проверив расчет неустойки, судом установлено, что истец не воспользовался правом на начисление неустойки на задолженность по УПД от 31.03.2022 № 1537, срок оплаты по которой наступил после введения моратория 11.04.2022. Верный расчет неустойки с учетом ее начисления на УПД от 31.03.2022 № 1537 без применения мораторного периода составляет 100681,23 руб. Учитывая невозможность суда выйти за пределы заявленных исковых требований, расчет неустойки истца в пределах расчета произведенного судом признается обоснованным.

Ответчиком заявление о применении статьи 333 ГК РФ не сделано.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом не установлены основания для снижения неустойки.

Учитывая положения статьи 333 ГК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и конкретных обстоятельств, влияющих на размер гражданско-правовой ответственности ответчика, суд признает размер неустойки (79092,31 руб.), соответствующим размеру основного долга (1193250,84 руб.), допущенной просрочке исполнения обязательств (9 месяцев), и последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного судом удовлетворяются требования истца о взыскании неустойки за период с 11.02.2022 по 05.12.2022 в заявленном в размере 79092,31 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 26425,65 руб. исходя из суммы первоначальных исковых требований в размере 1342564,92 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.11.2022 № 1814.

Отказ от иска в части основного долга в размере 1193250,84 руб. связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд, истцом уменьшен размер взыскиваемой неустойки с 149314,08 руб. до 79092,31 руб., без отказа от требований, что является правом истца и не связано с удовлетворением требований ответчиком.

Требования по основному долгу в размере 1193250,84 руб. и неустойке 79092,31 руб. в сумме составляют 94,84 % от первоначальных требований, вследствие чего судебные расходы пропорционально указанным требованиям взыскиваются с ответчика в пользу истца и составляют 25061 руб.

Истцу, в связи с уменьшением требований, из федерального бюджета подлежат возврату 1364,65 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточненные исковые требования.

Принять отказ муниципального предприятия городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части основного долга по контракту на поставку тепловой энергии от 25.11.2022 № 145-Т/22 за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 1193250,84 руб., в указанной части производство по делу А80-379/2022 прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты по контракту на поставку тепловой энергии от 25.11.2022 № 145-Т/22 за период с 11.02.2022 по 05.12.2022 в размере 79092,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25061 руб., а всего взыскать 104153,31 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа «Анадырь» «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1364,65 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.11.2022 № 1814.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Н.П. Руникина