Решение от 16 января 2019 г. по делу № А56-121883/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121883/2018
16 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЛ-ТРАНС" (адрес: Россия 196210, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Внуковская 2/Литер А, ОГРН: 1047855009960);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧСЗ - ЛИПЕЦК" (адрес: Россия 399071, с КАЗИНКА, ЛИПЕЦКАЯ обл ГРЯЗИНСКИЙ р-н, тер ОЭЗ ППТ ЛИПЕЦК 5, ОГРН: 1064802008204);

о взыскании 521.108 руб.

при участии

- от истца: представителя ФИО1 доверенность от 15.11.2018г.

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ – ЛИПЕЦК» 503.000 руб. задолженности в рамках договора перевозки грузов автомобильным транспортном №5277/ПГ -5121 от 15.06.2012, 18.108 руб. неустойки в соответствии с п. 6.3 договора.

В судебном заседании представитель истца, заявил ходатайство прекращении производства по делу в части основной задолженности в связи с отказом от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, истцу известны и понятны последствия отказа от иска предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражным судом принят отказ от иска.

Как установлено материалами дела, между ответчиком ООО «ЧСЗ – ЛИПЕЦК» (заказчик) и истцом ООО «ДЛ-ТРАНС» (перевозчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №5277/ПГ -5121 от 15.06.2012, с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год.

В рамках исполнения договора ответчик подавал истцу заявки на перевозку груза, последний акцептовал их, сторонами были согласованы условия перевозок, в том числе транспортные средства, водители, стоимость услуг, порядок оказания услуг, маршрут движения.

Перевозчиком услуги были оказаны полностью, по факту выгрузки груза ответчику были переданы документы, подтверждающие факт оказания услуг, в связи с чем у ответчика появилась обязанность по оплате услуг перевозчика.

Согласно пп. 5.2. договора перевозки, оплата услуг производится в срок не позднее 3 банковских дней с момента приема груза к перевозке.

Истец передал ответчику все документы, являющиеся основанием для оплаты по описям, приложенным к настоящему иску, однако оплата услуг не поступила, в связи с чем сумма основного долга за оказанные услуги по перевозке груза ответчика составила 503.000 руб. Ответчик по оказанным услугам без каких-либо замечаний и претензий не заявлял, услуги по перевозке были оказаны надлежащим образом.

Ввиду указанного истец направил в адрес ответчика претензию № 1562 от 27.08.2018, однако задолженность не была погашена, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела, после подачи иска в суд и публикации информации на КАД Арбитр 03.010.2018, ответчик произвел оплату полной суммы долга в размере 503.000 руб. посредством платежного поручения №6114 от 04.10.2018 на сумму 393.500 руб., №6240 от 09.10.2018 на сумму 109.500 руб. итого 503.000 руб., с учетом изложенного истец ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу в части основной задолженности в связи с отказом от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, истцу известны и понятны последствия отказа от иска предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражным судом принят отказ от иска.

Таким образом, предметом рассмотрения настоящего дела, является требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 19.647 руб. 60 коп.

В силу п.п.6.3 Договора перевозки, истец вправе начислить на сумму задолженности договорную неустойку в размере 0,1% от суммы долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Расчет заявленной неустойки в сумме 19.647 руб. 60 коп. проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

На основании изложенного, и

Руководствуясь п. 4 статьи 150; статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС» от иска в размере 503.000 руб.

Производство по иску в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧСЗ – ЛИПЕЦК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС» 19.647 руб. 60 коп. неустойки.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-ТРАНС» справку на возврат из федерального бюджета 13.422 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца с момента вынесения.

Судья Суворов М.Б.