Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А42-9167/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-9167/2021 «05» марта 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 03.03.2022

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 05.03.2022.

Арбитражный суд мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «КолАтомЭнероСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ул. Челюскинцев, д. 30, г. Мурманск

к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмаши-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул.Энергетиков, д.7, пгт.Мурмаши, Кольский район, Мурманская область

о взыскании 568 133 руб. 61 коп., а также пеней по день фактической уплаты долга

при участии в заседании представителей:

истца – не явился, извещен ходатайство;

ответчика – не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец, АО «АтомЭнергоСбыт», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмаши-Сервис» (далее - ответчик, ООО «М-Сервис», Покупатель) о взыскании 553 736 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 5110204679 от 16.06.2016 за август 2021 года, неустойки, начисленной в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.09.2021 по 15.12.2021, в сумме 11 010 руб. 62 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковых требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 5110204679 от 16.06.2016 за август 2021 года в сумме 333 725 руб. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 16.09.2021 по 15.12.2021, в сумме 51 014 руб. 51 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

02.11.2021 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать задолженность в размере 424 612 руб. 31 коп., неустойку, начисленную за период с 17.08.2021 по 02.11.2021, в сумме 9 741 руб. 10 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Как следует из материалов дела, 16.06.2016 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – Поставщик) и ООО «Мурмаши-Сервис» (далее – Покупатель) заключен Договор энергоснабжения № 511204679 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, а также самостоятельно и/или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. Договора).

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2. и 5.3. Договора расчет производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.7. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных Договором, Поставщик имеет право начислять Покупателю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Электрическая энергия по договору в августе 2021 года поставлена.

Поставщиком выставлен счет-фактура, не оплаченный ответчиком в сумме 333 725 руб. 50 коп.

Истцом начислена законная неустойка за период с 16.09.2021 по 03.03.2022 сумме 51 014 руб. 51 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации потребленная ответчиком электрическая энергия (мощность) и услуги по ее передаче должны быть оплачены истцу.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 333 725 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом, на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.08.2021 по 13.12.2021 в сумме 19 093 руб. 14 коп., а с 14.12.2021 - по день фактической уплаты задолженности, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

Согласно десятому абзацу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, начисление истцом неустойки в уточненной сумме 51 014 руб. 51 коп., по состоянию на 03.03.2022 на сумму задолженности является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленной с 04.03.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 13004 от 18.10.2021 уплачена государственная пошлина в сумме 14 362 руб.

При сумме исковых требований с учетом уточнения подлежит уплате государственная пошлина в сумме 10 695 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 395 руб. подлежат взысканию с с советчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 3 667 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурмаши-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 384 740 руб. 01 коп. в том числе 333 725 руб. 50 коп. задолженности, неустойку в сумме 51 014 руб. 51 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 695 руб.

Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 333 725 руб. 50 коп., начиная с 04.03.2022 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 667 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Муратшаев Д.В.