Решение от 14 августа 2017 г. по делу № А60-60648/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-60648/2016 15.08.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2017 г. года Полный текст решения изготовлен 15.08.2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий – ФИО3, предъявлен паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.12.2016 поступило заявление ФИО2 о признании его банкротом.

Определением суда от 23.01.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2017 г. по делу № А60-60648/16 в отношении ФИО2 (дата рождения: 18.01.1978 г., место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ведена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Ассоциация «МСОАУ «Содействие» (302004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Газете "Коммерсантъ" № 41 от 11.03.2017.

Определением суда от 30.06.2017 произведена замена судьи

ФИО4 по делу № А60-60648/2016, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

От финансового управляющего 04.08.2017 в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имуществ гражданина с приложением отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, реестра требований кредиторов и др. документов.

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

Антона Сергеевича требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Данные документы приобщены судом к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и

включены в реестр требований кредиторов ООО БАНК «НЕЙВА»,

ФИО5, МИФНС № 16 по СО, на дату проведения первого собрания

общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований

кредиторов составляет 6 849 510 руб. 37 коп.

Первое собрание кредиторов должника ФИО2 состоялось

28.07.2017, признано состоявшимся, приняты решения: - принять к сведению отчет финансового управляющего; - не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; - принять к сведению анализа финансового состояния должника;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника

банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- о выборе Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация

арбитражных управляющих «Содействие»;

- о возложении на арбитражного управляющего обязанности по ведению

реестра требований кредиторов;

- место проведения собрания кредиторов: 620100, г. Екатеринбург, ул.

Ткачей, д. 23, оф. 417; - не образовывать комитет кредиторов;

- утвердить периодичность и способ отчета арбитражного управляющего перед кредиторами 1 раз в 3 месяца, посредством направления отчёта финансового управляющего в адрес кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сведений о признании заявления обоснованным и введении реструктуризации задолженности), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно. Для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделок на предмет подозрительности необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре реализации имущества.

Целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку задолженность не погашена, должник не располагает доходами, которые позволили бы ему рассчитаться с кредиторами, суд пришел

к выводу, что имеются основания для признания Квашнина А.Л. несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (дата рождения 18.01.1978 , место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., зарегистрированной по адресу Свердловская область,

г. Нижний Тагил, ул. Октябрьской революции, д. 1, кв. 10, ИНН 662307128376, СНИЛС 027-780-476 78) прекратить.

2. Признать ФИО2 (дата рождения 18.01.1978 , место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., зарегистрированной по адресу Свердловская область, г. Нижний Тагил,

ул. Октябрьской революции, д. 1, кв. 10, ИНН <***>,

СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3

Антона Сергеевича (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17.01.2018 на 10:10 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 205.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум