Определение от 15 декабря 2025 г. АС Еврейской автономной области

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А16-3610/2025
г. Биробиджан
16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Шальновой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэлитцентр" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 726 856 рублей 29 копеек, из которых: 1 695 960 рублей 14 копеек – основной долг по договору от 01.01.2015 № 3/5/01314/359 за ноябрь 2024 года, декабрь 2024 года, январь - июль 2025 года, 30 896 рублей 15 копеек – пени за период с 14.06.2025 по 01.09.2025,

о взыскании пени с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 1 695 960 рублей 14 копеек в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

при участии: от ответчика – ФИО1, по доверенности от 12.05.2025,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэлитцентр" (далее – ООО "Стройэлитцентр") о взыскании 1 726 856 рублей 29 копеек, из которых: 1 695 960 рублей 14 копеек – основной долг по договору от 01.01.2015 № 3/5/01314/359 за ноябрь 2024 года, декабрь 2024 года, январь - июль 2025 года, 30 896 рублей 15 копеек – пени за период с 14.06.2025 по 01.09.2025, а также о взыскании пени с 02.09.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 1 695 960 рублей 14 копеек в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.10.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением от 25.11.2025 предварительное судебное заседание по делу отложено на 16.12.2025.

03.12.2025 от ООО "Стройэлитцентр" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не оспаривает право АО «ДГК» в части взыскания платы за предоставленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а так же начисленной пени по договору № 3/5/01314/359 от 01.01.2015 за исключением платы и пени по договору № 3/5/01314/359 от 01.01.2015 за нежилые помещения по адресам: цоколь по ул. Обозная, 5 в г. Биробиджан, площадью 981,9 кв.м, цоколь по ул. Пионерская, 77 МКД 77 блок В, площадью 571,5 кв.м, цоколь по ул. Пионерская, 77Б, площадью 547,3 кв.м., и в этой же части не оспаривает сумму задолженности и пени. Просит принять частичное признание иска по делу № А16-3610/2025. В отзыве также заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу № А16-3610/2025 до вступления в законную силу окончательного решения суда по делу № А16-2206/2024, мотивированное тем, что в производстве Арбитражного суда ЕАО находится дело № А16-2206/2024 о взыскании платы за бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные по адресам: цоколь по ул. Обозная, 5 в г. Биробиджан, цоколь по ул. Пионерская, 77, цоколь по ул. Пионерская, 77Б. ООО «Стройэлитцентр» оспаривает обоснованность начисления платы за теплоснабжение в нежилые помещения, расположенные по адресам: цоколь по ул. Обозная, 5 в г. Биробиджан, цоколь по ул. Пионерская, 77, цоколь по ул. Пионерская, 77Б, исковые требования не признает.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала ходатайство о приостановлении производства по делу.

Судом отложено рассмотрение ходатайства о приостановлении производства по делу № А16-3610/2025.

В связи с необходимостью представления истцом пояснений в отношении доводов, изложенных ответчиком в отзыве на исковое заявление, а также в заявленном ходатайстве, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


предварительное судебное заседание по делу отложить, назначив на 27.01.2026 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 412.

Ответчику в срок до 22.01.2026 уточнить размер задолженности, в отношении которой исковые требования признаются частично;

Истцу в срок до 22.01.2026 представить: - расчет задолженности по спорным объектам;

- письменную позицию в отношении доводов, изложенных в отзыве ответчика, а также в отношении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области https://eao.arbitr.ru/, на сервисе

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***> (помощник судьи Вареч Татьяна Владимировна).

Информация о преимуществах использования медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://eao.arbitr.ru/process/mediation.

Судья Ю.В. Шальнова



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройэлитцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Шальнова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ