Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А17-6911/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-6911/2025 г. Иваново 16 сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Егоровой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А-Трэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Актор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 28-06/24 от 28.06.2024 в размере 2 308 000 руб. при участии: от истца общества с ограниченной ответственностью «А-Трэк» – ФИО1 представитель по доверенности от 01.09.2025 (паспорт, диплом); от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Актор» – не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с гл. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «А-Трэк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Актор» о взыскании задолженности по договору поставки № 28-06/24 от 28.06.2024 в размере 2 308 000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки пряжи № № 28-06/24 от 28.06.2024 и спецификациям №1 - №4. Определением арбитражного суда от 08.08.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Трэк» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.09.2025. Протокольным определением 04.09.2025 суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу и открыл судебное заседание. В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «А-Трэк» – ФИО1 по доверенности от 01.09.2025 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Актор», надлежащим образом извещенный в соответствии с гл. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 28 июня 2024 года между ООО «А-Трэк» (поставщик) и ООО «Актор» (покупатель) заключен договор поставки пряжи № 28-06/24, предметом которого является поставка пряжи в соответствии с условиями, согласованными сторонами в виде спецификации к Договору. Наименование (ассортимент), количество Товара, сроки поставки, требования к качеству и комплектности, цена Товара, условия оплаты, порядок и условия поставки, а также прочие условия определяются в Спецификациях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Спецификациями №1 от 28.06.2024, № 2 от 31.07.2024, № 3 от 05.09.2024, 3 4 от 19.11.2024 сторонами согласованы условия поставки, в том числе, наименование товара, количество, цена и стоимость, а также сроки поставки и оплаты. Во исполнение договорных обязательств ООО «А-Трэк» на основании счета-фактуры № 51 от 02.07.2024 осуществило в адрес ООО «Актор» поставку товара на сумму 433 400 руб., на основании счета-фактуры № 172 от 05.08.2024 – на сумму 517 000 руб., на основании счета-фактуры № 192 от 09.09.2024 – на сумму 422 400 руб., на основании счета-фактуры № 279 от 22.11.2024 – на сумму 936 000 руб. Указанными счетами-фактурами подтверждается и факт принятия покупателем поставленного товара по количеству. В соответствии со статьями 486, 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 3 спецификаций № 1 - № 4 к договору поставки пряжи № 28-06/24 от 28.06.2024 оплата продукции осуществляется до 31.12.2024. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение указанных норм права и положений договора покупатель ООО «Актор» ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства, предусмотренные договором поставки, оплату поставленного товара в установленный договором срок не произвел. 16 июля 2025 года истцом в адрес ООО «Актор» направлена претензия с требованием незамедлительно произвести оплату. Претензионные требования исполнены не были, ответа на претензию не последовало. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не носит вынужденный характер, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных законоположений, приходит к выводу, что требования ООО «А-Трэк» о взыскании с ООО «Актор» задолженности по договору поставки пряжи № 28-06/24 от 28.06.2024 в размере 2 308 000 руб. подлежат удовлетворению. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.07.2025. Согласно абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь приведенными положениями закона, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований и удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины не в полном объеме (50 000 руб. вместо 94 264 руб.), с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 28 272 рублей (30% от 94 264 руб.), возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 50 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А-Трэк» к обществу с ограниченной ответственностью «Актор» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Трэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 28-06/24 от 28.06.2024 в размере 2 308 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 272 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А-Трэк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от 18.07.2025. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья А.А. Егорова Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "А-ТРЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "АКТОР" (подробнее)Судьи дела:Егорова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |