Определение от 6 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А59-3008/2025 г. Южно-Сахалинск 7 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) 03.06.2025 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом. Определением суда от 10.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина. Решением суда от 06.08.2025 (резолютивная часть объявлена 23.07.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 30.12.2025. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 26.07.2025 (сообщение № 18909526), в газете «Коммерсантъ» № 138(8070) от 02.08.2025. 29.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств. Определением суда от 14.01.2026 назначено к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств на 19.02.2026. Определением от 19.02.2026 судебное разбирательство отложено на 26.03.2026. В судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2026. Конкурсный кредитор ООО ПКО «ЭОС» просил отложить судебное разбирательство, поскольку финансовый управляющий необоснованно исключила из конкурсной массы ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, поскольку для должника жилое помещение не является единственным пригодным для проживания. Финансовый управляющий просила завершить процедуру реализации, указала, что расходы на продажу ¼ доли несоразмерны с её рыночной стоимостью. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом. В силу пунктов 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Из материалов дела следует, что до настоящего времени не разрешён вопрос о выборе единственного жилья должника и реализации имущества, или исключении имущества из конкурсной массы на основании судебного акта. Суд, с учетом необходимости предоставления сведений, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ. Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отложить судебное разбирательство по ходатайству финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>) на 10 часов 20 минут 18 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 315. Финансовому управляющему - в срок до 9 июня 2026 года представить в суд документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий по итогам процедуры реализации имущества гражданина, отчёты финансового управляющего о своей деятельности и об использовании средств должника, сведения о фактических доходах должника за период процедуры банкротства, с приложением расчёта конкурсной массы на дату окончания процедуры и расчёта её распределения между кредиторами, доказательства фактического перечисления средств кредиторам. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела № А59-3008/2025. Судья В.А. Никифоров Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:МУП "Вахрушевская коммунальная компания" (подробнее)ООО ПКО ЭОС (подробнее) ПАО СОВКОМБАНК (подробнее) УФНС по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.А. (судья) (подробнее) |