Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А01-1697/2017

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества


г. Майкоп

Дело №А01-1697/20 17

19 декабря 2017 года



Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола помощником судьи Кумуковым А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Петропавловка Московского района Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

гражданка ФИО2 и гражданин ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельными (банкротами).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.07.2017 указанное заявление оставлено без движения, заявителям предложено в срок до 18 августа 2017 года устранить отмеченные в определении недостатки, послужившие оставлению поданного заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18 августа 2017 года продлен срок оставления заявления без движения. Заявителям было предложено в срок до 08 сентября 2017 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.09.2017 года заявление гражданки ФИО2 и гражданина ФИО1 было принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела № А01-1697/2017 по вопросу проверки обоснованности заявления о признании их несостоятельными (банкротами) назначено к судебному разбирательству в заседании суда первой инстанции на 24 октября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.10.2017 года заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хутор К-Маркса Динского района Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, ком.3, выделено в отдельное производство.

В рамках настоящего дела №А01-1697/2017 оставлено рассмотрение заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по делу №А01-1697/2017 по вопросу проверки обоснованности заявления гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным банкротом отложено до 22 ноября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.11.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса о проверки обоснованности поданного заявления гражданина ФИО1, отложено до 19 декабря 2017 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела – ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № СНИЛС <***>.

Согласно представленным документам, ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами – ОАО «Юг - Инвестбанк» в размере 80 204,12 рублей; ПАО «Сбербанк» (Краснодарское отделение № 8619) в размере 3 917 491,11 рублей; ЗАО Коммерческий банк «ЛОКО - Банк» - в размере 230 890,87 рублей.

Кроме того, ФИО1 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой № 4347418 представленной в материалы заявления.

Кроме того, размер задолженности перед кредиторами значительно превышает, стоимость имущества ФИО1.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что доход должника и стоимость его имущества недостаточны для удовлетворения требований его кредиторов, что свидетельствует о неплатежеспособности ФИО1 и обоснованности его заявления.

Согласно пункту 8 статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункте 1 статье 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункту 2 статье 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле у ФИО1 отсутствуют доходы.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

При обращении в арбитражный суд заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства – Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (350040, <...>).

21.11.2017 года Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила уведомление, в котором указала, что в связи с отсутствием согласия арбитражных управляющих членов СРО, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим гражданина ФИО1 представить не представляется возможным.

Согласно пункту 3 статьи 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения.

Поскольку у суда отсутствует сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией не представлены сведения, предусмотренные пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд считает необходимым разрешить данный вопрос дополнительно и назначить его рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

заявление гражданина - должника ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения село Петропавловка Московского района Кыргызстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Вопрос об утверждении финансового управляющего решить дополнительно.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 января 2018 года на 17-00 часов, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: <...>, зал с/з № 1.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем утверждении финансового управляющего, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 19 апреля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 27.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.



Судья Шефруков А.З.