Определение от 18 января 2026 г. АС Приморского края

2346/2026-6708(2) #


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока оставления искового заявления без движения

Дело № А51-22202/2025
г.Владивосток
19 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Фарес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.07.2014) к обществу с ограниченной ответственностью «Химпартнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.09.2011) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 319 069, 39 рублей, о взыскании штрафа в размере 31 906, 93 рублей, о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере 29 354,38 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2025 по настоящему делу исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 2 ст. 125, ст. 102, п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Так, в нарушение приведенных положений АПК РФ, к исковому заявлению не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

14.01.2026 истец представил дополнительные документы, а именно платежное поручение № 11526 от 19.12.2025 об оплате государственной пошлины в размере 24 017,00 рублей.

Вместе с тем судом установлено, что нарушения, указанные в определении от 19.12.2025, истцом устранены не в полном объеме.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с п. 10.4 договора транспортной экспедиции № 1558 от 28.05.2021, с учетом протокол согласования разногласий от 28.05.2021 к договору № 1558 от 28.05.2021, стороны согласовали, что прикрепленные к электронным письмам документы (в виде сканированных копии с подписями и печатями сторон), связанные с исполнением настоящего договора, в том числе договоры, соглашения и приложения к

ним, доверенности, документы первичного бухгалтерского учета, направленные с адресов электронной почты и/или корпоративных доменов, указанных в реквизитах сторон настоящего договора, имеют полную юридическую силу до обмена оригиналами, являются юридически значимыми сообщениями в рамках ст. 165.1 ГК РФ и могут быть представлены в качестве доказательств в суде. Сторона-отправитель и сторона-получатель считаются надлежащим образом идентифицированными, если электронные отправления осуществляются с использованием адресов электронной почты и/или корпоративных доменов сторон, указанных в реквизитах сторон настоящего договора. Прикрепленные к электронным письмам документы, полученные с иных адресов электронной почты и/или доменов, не считаются полученными и не считаются полученными и не подлежат исполнению.

Оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что распечатка страницы электронной почты не является надлежащим доказательством исполнения требований части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждает факт направления копии заявления в установленном законом порядке в адрес ответчика, при этом условия договора регулируют взаимоотношения сторон и не могут подменять собой обязательные требования, установленные нормами арбитражного процессуального законодательства.

Кроме того, с учетом согласованного сторонами в договоре порядка обмена сообщениями исковое заявление в любом случае должно было быть направлено истцом ответчику по почте (заказным письмом), что соответствует требованию, указанному в части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику на указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес, копии искового заявления и приложенных к нему документов, суд не может считать требования части 3 статьи 125 и пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполненными.

В связи с тем, что нарушения, указанные в определении от 19.12.2025, истцом устранены не в полном объеме, суд считает необходимым продлить срок оставления иска без движения для предоставления истцу возможности устранить допущенные нарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Продлить срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Фарес» от 16.12.2025

Предложить истцу в срок до 30.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Власенко Т.Б.