Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А26-3330/2018Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3330/2018 г. Петрозаводск 29 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании: представителя ФИО1 ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 10.04.2018, 11 апреля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.09.1952, место рождения: пос. Чална Пряжинского района Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, <...>, фактический адрес проживания: <...>) о признании её банкротом. Определением суда от 18 апреля 2018 года заявление ФИО1 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22 мая 2018 года. 04 и 14 мая 2018 года в суд от Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 202 от 26.10.2002 №127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением. 15 мая 2018 года в суд от представителя должника с сопроводительным письмом от 14.05.2018 поступили документы, указанные в приложении. Суд приобщил документы к материалам дела. В судебном заседании представитель должника просил приобщить к материалам дела почтовых уведомлений, информации с официального сайта ФССП России о состоянии задолженности по исполнительному производству №13751/17/10014-ИП, копии исполнительного листа по делу №2-349/2017, постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2017. Суд приобщил документы к материалам дела. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление с учетом уточнений, пояснив следующее. Задолженность перед кредиторами составляет 679 444,23 руб., имущества движимого и недвижимого нет, счетов в банках нет, предпринимательской деятельности должник не осуществляет, является пенсионером, не работает, ежемесячный доход – пенсия в размере 18 649,77 руб. ФИО1 состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. ФИО1 снимает жилье, ежемесячная плата составляет 5 000 руб. Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее. «9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.» Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами: - перед ПАО КБ «УБРиР» в сумме 240 640,37 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11-13), заочным решением Пряжинского районного суда РК по делу №2-349/2017 (л.д. 14 с оборотом), постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 05.12.2017 (л.д. 15 с оборотом), платежными поручением, - перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 419 994,80 руб. по состоянию на дату судебного заседания, что подтверждается кредитным договором от 16.06.2017 №119403004 (л.д. 16-17), ответом банка о наличии задолженности (л.д. 18), выпиской из лицевого счета (л.д 19), договором от 09.03.2017 №119039987 (л.д. 20-21), ответом банка о наличии задолженности (л.д. 22), справкой о задолженности по договору №96681914 (л.д. 23), письмом банка о задолженности по указанным договорам от 10.05.2018 №РС-М0318/102604, - задолженность по исполнительскому сбору в размере 18 809,06 руб., что подтверждается информацией с официального сайта ФССП о состоянии задолженности по исполнительному производству №13751/17/10014-ИП. Всего кредиторская задолженность составляет 679 444,23 руб. ФИО1 является пенсионером, размер пенсии составляет 18 649,77 руб., не работает, имущество, подлежащее реализации отсутствует, состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, счетов в банке должник не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)». Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №103-П от 07.03.2018, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 10 128 руб. Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявленное должником Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» направил в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 28.09.1952, место рождения: пос. Чална Пряжинского района Карельской АССР, место регистрации: Республика Карелия, <...>, фактический адрес проживания: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 21 ноября 2018 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 274, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185003, г.Петрозаводск, а/я 41. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, телефон <***>. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья А.В. Тулубенская Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)Пряжинский районный суд Республики Карелия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РК (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по РК (подробнее) Судьи дела:Тулубенская А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |