Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А23-2379/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru;e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23–2379/2022

06 июня 2024 года г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 16 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, 248009, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Элтех", 248023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о возложении обязанности предоставить информацию (документы) участнику хозяйственного общества,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 40АВ 0085762 от 06.12.2021г. сроком действия на три года и на основании диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 14.11.2022 года сроком действия на три года и на основании диплома о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Элтех" об обязании ООО «Элтех» в лице Генерального директора в течении семи календарных дней выдать в заверенных, хорошо читаемых, копиях документы, касающиеся деятельности Общества за период с 01 января 2017 г. по 22.01.2022 г.; в соответствии с ч. 1 ст. 308.3. ГК РФ взыскать с Генерального директора Общества в мою пользу денежную сумму в размере 5 000 руб. в день, как достаточной для побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта, на случай неисполнения указанного судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2023 решение Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил о снижении судебной неустойки. Пояснил, что заявленный размер неустойки приведет к Общество к финансовой несостоятельности.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Элтех» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2005.

Участниками Общества являются ФИО4 и ФИО1, обладающие долей в размере 50 % каждый.

Генеральным директором Общества является ФИО4

19.05.2020 Обществу в лице его генерального директора ФИО4 было вручено требование истца о представлении копии документов Общества, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором 24800045385601.

Между тем Обществом требование о предоставлении документов исполнено не было.

16.04.2021генеральному директору Общества ФИО4 было вручено мое требование опредоставления копий документов, а также письменные объяснения Генеральногодиректора о причинах уменьшения нераспределенной прибыли за 2019-2020 г.г.

Письмом от 20апреля 2021 г. Общество сообщило истцу о том, что бухгалтерский учет с помощью программы С-1 не ведется, представление документов невозможно в связи с изъятием ряда документов правоохранительными органами 18 сентября 2020 г.

21.01.2022истцом в адрес Общества направлено требование о выдаче заверенных, хорошо читаемых копий документов Общества за период с 01 января 2017 г. по 22.01.2022 г.:

- все протоколы общих собраний участников Общества;

- список аффилированных лиц Общества;

- договор между Генеральным директором и Обществом;

-документы на все виды имущества Общества, находящееся на его балансе или выбывшее из собственности Общества, в том числе выписки из ЕГРН, свидетельства о

государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, ПТС, акты ОС;

- документы о переоценке основных фондов, амортизации основных средств, оценке стоимости имущества Общества;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность, все формы, книги покупок и продаж за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы (1 и 2 формы);

- об учетной политике;

- справки об открытых (закрытых) счетах Общества;

-выписки о движении денежных средств по открытым и закрытым расчетных и иных банковских счетов Общества;

- договоры контракты, соглашения, иные виды договоров и сделок с контрагентами, в том числе, совместной деятельности, аренды, лизинга, страхования] уступки прав требования, поручительства, гарантии, залога (ипотеки), кредитные (займы) договоры на получение или предоставление денежных средств, имущества, и иные долговые обязательства, на оказание всех видов услуг, договоры с покупателями и заказчиками, поставщиками и подрядчиками, в том числе на приобретение запасных частей и материалов, благоустройства дороги, дорожки в сторону КРЛЗ, устройство перехода через ж/д пути, а также все иные договоры, заключенные Общества, также всех действующих договоров.

- первичные документы, в том числе накладные, счета-фактуры, по всем вышеназванным хозяйственным операциям;

- аналитическая записка и расходовании нераспределенной прибыли с приложением подтверждающих документов;

- актов сверок с дебиторами и кредиторами Общества;

- актов инвентаризации имущества и обязательств;

- разрешительных документов на производство работ Обществом, в том числе на ремонт (реконструкцию) или благоустройство дороги, устройства перехода через ж/д пути,

- решений судов, исполнительных листов, переписки по судебным делам;

- кадровых документов общества, в т.ч. штатные расписания, трудовые договоры с приложениями, доверенности, выданные Общества.

Требование в почтовом отправлении (идентификатор 24800167002042) прибыло в отделение почты 22.01.20022 г. и ожидалось больше месяца - до 24.02.2022 г., после чего возвращено без вручения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ссылаясь на неоднократное направление в адрес Общества требования о предоставлении документов Общества, уклонение Общества от их предоставления ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2023 решение Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области в части требования о взыскании с генерального директора общества судебной неустойки.

В соответствии со статьей 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Вступившим в законную силу решением по настоящему делу удовлетворено требование об обязании ООО «Компания Элтех» предоставить документы Общества ФИО1

Истцом также заявлено о взыскании с генерального директора Общества неустойки в размере 10000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Ответчик указал на чрезмерность неустойки.

Учитывая последствия неисполнения обязанности по передаче запрашиваемой документации, длительность неисполнения, принимая во внимание, что ответчиком частично переданы документы общества истцу, на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, пункт 1 статьи 330 ГК РФ размер неустойки подлежит снижению до 1000 руб. за каждый день неисполнения решения.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Элтех» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2023 по день фактического исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева