Решение от 14 января 2020 г. по делу № А14-17485/2019Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Воронеж Дело № А14-17485/2019 «14» января 2020 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234), г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОДАР» (ОГРН 1153668042516; ИНН 3664209608), г.Воронеж о взыскании задолженности в размере 830 584 руб. 27 коп. по договору № 6514 от 14.09.2015 за холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01.01.2019 по 31.05.2019; расходов по оплате госпошлины при участии в заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (истец по делу) первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОДАР» (ответчик по делу) задолженности в размере 1 045 738 руб. 10 коп. по договору № 6514 от 14.09.2015 за холодное водоснабжение и водоотведение в период с 01.01.2019 по 31.05.2019; расходов по оплате госпошлины. В предварительном судебном заседании истец уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика 830 584 руб. 27 коп. за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод по договору № 6514 от 14.09.2015 в период с 01.01.2019 по 31.05.2019, расходов по уплате государственной пошлины. На основании статей 49, 184 АПК РФ судом были приняты к рассмотрению требования истца с учетом уточнений. В судебное заседание 14.01.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. Из материалов дела следует, что 14.09.2015 между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Теплодар» (абонент) заключен единый договор № 6514 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов и т.д. (пункт 1 договора). Согласно пункту 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора – 22,52 руб./куб.м. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора12,85 руб./куб.м. Изменение тарифов в период действия договора не требует его перезаключения. Тариф применяется с даты указанной в соответствующем постановлении (приказе) органов местного самоуправления. Согласно пункту 8 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно- канализационного хозяйства. Договор вступает в силу с 01.10.2015 и заключен на срок по 01.05.2016 с условием о пролонгации (пункты 69, 70, 71 договора). Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.01.2019 по 31.05.2019 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 1 045 738 руб. 10 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, приложениями к УПД, тарифами, расчетом истца и не оспорено ответчиком. Оказанные услуги ответчик оплатил частично, задолженность по оплате оказанных услуг в спорном периоде согласно расчету истца составила 830 584 руб. 27 коп. Истцом направлена в адрес ответчика претензия исх. № И-072 от 25.06.2019. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 6514 холодного водоснабжения и водоотведения от 14.09.2015, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг. В силу статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 6 договора. Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 22/4 от 21.05.2015 и № 53/44 от 14.12.2017. В период с 01.01.2019 по 31.05.2019 истцом оказывались ответчику услуги по поставке питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено универсальными передаточными документами, приложениями по приборам учета, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела. Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 830 584 руб. 27 коп. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Оценка представленных по делу доказательств (статья 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг. При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 76514 холодного водоснабжения и водоотведения от 14.09.2015 в сумме 830 584 руб. 27 коп., который документально в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 19 612 руб. Истцом при подаче иска по платежному поручению № 20138 от 20.09.2019 уплачена государственная пошлина в размере 23 457 руб. 38 коп. С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 19 612 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 845 руб. 38 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОДАР» (ОГРН 1153668042516; ИНН 3664209608) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234): задолженность по единому договору № 6514 холодного водоснабжения и водоотведения от 14.09.2015 в размере 830 584 руб. 27 коп., 19 612 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) из федерального бюджета РФ 3 845 руб. 38 коп. излишне уплаченной по платежному поручению № 20138 от 20.09.2019 государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение. Судья Е.П. Соболева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплодар" (подробнее)Судьи дела:Соболева Е.П. (судья) (подробнее) |