Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А60-3046/2022 16 апреля 2026 года г. Екатеринбург Руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить судебное разбирательство дела на 26 мая 2026 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 304. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес для корреспонденции: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Телефон справочной службы суда: (343)298-00-07. 3. Лицам, участвующим в деле, представить пояснения и дополнительные доказательства с учетом Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2026. 4. Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. 5. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 6. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 7. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. Судья Н.В. Соболева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ГУ Уральский региональный центр судебной экспертизы (подробнее)ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВАШЪ ЭКСПЕРТЪ (подробнее) ИП Куликов Игорь Витальевич (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №19 по Свердловской области (подробнее) Ответчики:ООО Элемент-Трейд (подробнее)Иные лица:АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее) ООО "Эксперт-Ком" (подробнее) Судьи дела:Соболева Н.В. (судья) (подробнее) |