Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А08-6756/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена

Дело № А08-6756/2018
г. Белгород
06 декабря 2018 года.


13 декабря 2018 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (<...>, 28.02.1967 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309996 <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, паспорт,

от финансового управляющего - не явились,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 21.06.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.08.2018 (резолютивная часть определения от 31.07.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.12.2018.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестра требований кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение финансовым управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник ходатайство финансового управляющего о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал. Ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина.

Судом ходатайство должника о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему оставлено без рассмотрения, поскольку Законом о банкротстве предусмотрена необходимость внесения в депозит суда средств на вознаграждение финансового управляющего при подаче заявления о признании должника банкротом, в последующей процедуре расходы финансового управляющего, в том числе на вознаграждение, погашаются за счет средств сформированной конкурсной массы.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, подготовлен финансовый анализ состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.08.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 143 от 11.08.2018.

Кредиторы должника и уполномоченный орган в установленные законом сроки уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

В целях выявления имущества должника направлены запросы в государственные регистрирующие органы.

Анализ финансового состояния гражданина показал, что финансовое положение должника неудовлетворительное. Восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего. Признаков фиктивного или преднамеренно банкротства не выявлено, оспариваемых сделок также не выявлено.

Финансовым управляющим составлен акт об отсутствии у должника имущества, подлежащего реализации от 24.08.2018. Из представленного акта следует, что у должника не выявлено какого-либо имущества для реализации и погашения требований кредиторов, недвижимое имущество отсутствует. В собственности супруга должника находится следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, общей площадью 58 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В реестр требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов включены требования: ПАО Росбанк, ПАО «Банк Уралсиб». Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 639 310,90 руб.

На счет должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина поступили денежные средства в размере 19 566,05 руб. (источник поступления – СССПОК «Казачий миръ», заработная плата).

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 37 458,64 руб. (вознаграждение финансового управляющего – 25 000 руб., расходы на публикации – 11142,96 руб., почтовые расходы – 1 565,25 руб.).

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника недостаточно для обеспечения обязательств гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами, должником не представлен.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 26.11.2018, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторами ФИО2 кандидатура иного арбитражного управляющего не предложена.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 17317, почтовый адрес: 454091, <...>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.08.2018 (резолютивная часть определения от 31.07.2018) финансовому управляющему ФИО3 установлено единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства.

Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку-ордеру от 22.06.2018, в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (<...>, 28.02.1967 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309996 <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 09.04.2019 в 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7, 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, поступившие в депозит суда по чеку от 26.07.2018, по следующим реквизитам:

Получатель ФИО3

ИНН <***>

Банк получателя: АО «Тинькоффбанк»

Кор./счет 30101810145250000974

Счет получателя 40817810100000955726

БИК 044525974.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Т. И. Орехова