Решение от 20 января 2023 г. по делу № А40-229390/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-229390/22-147-1796
г. Москва
20 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "АКЦЕНТ ГРУП" (115114, <...>, ОФИС 18Ж ЭТАЖ 2 ПОМ VI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2015, ИНН: <***>)

к ИП ЛЕБЕДЕВОЙ ЕЛЕНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.10.2018)

о взыскании задолженности в размере 545 400,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 957,75 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность № 75 от 30.09.22, паспорт)

от ответчика – неявка, извещён

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКЦЕНТ ГРУП" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ЛЕБЕДЕВОЙ ЕЛЕНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 545 400,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 562, 93 руб. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 06 апреля 2021 года между ООО «Акцент-Груп» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор поставки № 71 (далее «Договор № 71»).

В соответствии с. 1.1. Договора № 71 Поставщик взял на себя обязательства поставлять покупателю Товар ТМ ЮТЕ (рюкзаки, пеналы, сумки) по цене, в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами, на условиях настоящего Договора и в соответствии со Спецификацией. Покупатель взял на себя обязательства принимать и оплачивать Товар на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором.

В период с 19 мая 2021 года по 27 июля 2021 года Покупатель приобрел товар по Договору № 71 на общую сумму 1 890 800,25 рублей (Один миллион восемьсот девяносто тысяч восемьсот рублей и 25 копеек).

Поставщик поставил Покупателю товар по следующим УПД (счет-фактура и передаточный документ): Счет-фактура №УТ-130, Счет-фактура №УТ-132, Счет-фактура №УТ-133, Счет-фактура №УТ-134, Счет-фактура №УТ-135, Счет-фактура №УТ-137, Счет-фактура №УТ-138, Счет-фактура №УТ-139, Счет-фактура №УТ-140, Счет-фактура №УТ-718, С чет-фактура №УТ-719, Счет-фактура №УТ-721, Счет-фактура №УТ-722, Счет-фактура №УТ-723, Счет-фактура №УТ-725, Счет-фактура №УТ-726, Счет-фактура №УТ-727, Счет-фактура №УТ-1728, Счет-фактура №УТ-1982, Счет-фактура №УТ-1984, Счет-фактура №УТ-1985, Счет-фактура №УТ-1986, Счет-фактура №УТ-1988, Счет-фактура №УТ-1989, Счет-фактура №УТ-1990, Счет-фактура №УТ-1991, Счет-фактура №УТ-1992.

Стороны в своих взаимоотношениях руководствовались более позднее заключенным договором № 71. Наименование товара, его стоимость, а также порядок расчетов, указанные в Договоре № 71 и Спецификации совпадают с фактически сложившимися правоотношениями.

По Договору № 71 (п.2.5) Расчёты между Покупателем и Поставщиком производятся на условиях, указанных в Спецификации.

Пунктом 4 Спецификации № 71 к Договору № 71 предусмотрен следующий порядок оплаты Товара: 20% до «15» июля 2021 г., 30% до «15» августа 2021 г, 50% до «15» сентября 2021 г.

На дату рассмотрения спора Покупатель свои обязательства по оплате товара не выполнил. Покупатель с нарушением срока произвел оплату:

- по первому платежу в сумме 378160,05 рублей (20% от общей суммы поставки в размере 1 890 800,25 рублей) 02 августа 2021 года (платежное поручение № 909 )

- по второму платежу в сумме 567 240,08 рублей (30 % от общей суммы поставки в размере 1 890 800,25 рублей) 27 августа 2021 года (платежное поручение № 1053)

- по третьему платежу поступила частичная оплата в сумме 400 000 рублей (платежное поручение № 1126 от 08.09.2021 года на сумму 100 000 рублей, платежное поручение № 1239 от 30.09.2021 года на сумму 100 000 рублей, платежное поручение № 762 от 04.05.2022 года на сумму 200 000 рублей).

Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком на дату рассмотрения спора составляет 545 400,12 рублей.

27 августа 2022 года ООО «Акцент Груп» направило в адрес ИП ФИО3 претензию № 01/2022 от 25 августа 2022 года с расчетом сумм, содержащая требование погасить задолженность в течение 10 банковских дней с даты получения претензии. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 454, 486, 516 ГК РФ у Ответчика как покупателя возникла обязанность оплатить полученный товар в срок, предусмотренный Договором купли-продажи (поставки), а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров. В соответствии с пунктом 5.1 Договора, Покупатель производит 100% предоплату товара в течение Зх дней с момента получения от поставщика счета на предоплату товара.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или Договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца, документального подтверждения доводам ответчика материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 545 400,12 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, Истец начислил на сумму долга проценты за пользование денежными средствами с по ст. 395 ГК РФ в размере 41 562, 93 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере 30 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается Договором оказания юридических услуг № 6 от 30 сентября 2022 года, а также платежным поручением № 6 от 06.10.2022 года..

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Оказание и оплата услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд считает, что представленными истцом документами доказан факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, требования о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Лебедевой Елены Владимировны » в пользу ООО «АКЦЕНТ ГРУП» задолженность по Договору от 06.04.21 № 71 в размере 545 400, 12 руб. – суммы основного долга , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 562, 93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с суммы основного долга за период с 01.10.22 по день фактической оплаты задолженности , расходы на представителя в размере 30 000 руб., и расходы по госпошлине в размере 14 568, 49 руб.

Возвратить ООО «АКЦЕНТ ГРУП» из Федерального бюджета РФ 857, 51 руб. оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна