Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А21-1927/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-1927/2022
г. Калининград
22 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 22.07.2022.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319392600053465, ИНН <***>, г. Калининград)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Кызы (ОГРНИП 317392600045875, ИНН <***>, г. Пионерский Калининградской области)

о взыскании 47 542,06 руб. задолженности, 27 961,22 руб. пени за период с 10.07.2021 по 27.10.2021, 3 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

01.01.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи товара, наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами при подписании накладных на передаваемый товар.

В соответствии с п. 4.1 договора товар должен быть оплачен покупателем в течение 21 календарного дня с даты получения товара по товарной накладной.

При этом за нарушение срока оплаты п. 5.1 договора предусмотрена пеня в размере 0,5 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Однако поставленный истцом товар ответчиком оплачен не полностью, в связи с чем у ответчика образовалась задолженности в сумме 47 542,06 руб. (задолженность в сумме 70 611,75 руб. по состоянию на 27.08.2021 признана ответчиком путем подписания акта сверки № Ц-564).

В связи с несвоевременной оплатой товара, поставленного по товарным накладным Ц-13432 от 18.06.2021, № Ц-13673 от 22.06.2019, № Ц-14675 от 02.07.2021, № Ц-14970 от 06.07.2021, истец начислил пеню за период с 10.07.2021 по 27.10.2021 в размере 27 961,22 руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия была проигнорирована,03.03.2022 истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

При этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Заключение договора купли-продажи на перечисленных выше условиях, принятие товара на сумму 47 542,06 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При этом доказательств оплаты указанного товара в согласованный сторонами срок ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с этим на сумму задолженности истцом правомерно начислена пеня в размере 27 961,22 руб.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 Кызы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 47 542,06 руб. задолженности, 27 961,22 руб. пени за период с 10.07.2021 по 27.10.2021 и 3 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко