Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А19-20273/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-20273/2020
г. Иркутск
14 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119048 <...>. 3 кв. 4, ПОМ. 7)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ <...>. А),

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666771, <...>),

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666787, <...>),

третье лицо: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>) в лице филиала «Трансэнерго»,

о взыскании 520 093 рублей 25 копеек,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.12.2020,

от ответчиков, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (далее – КУМИ УКМО) о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в ноябре 2018 года в сумме 749 341 рублей 31 копейка.

Определением суда от 03.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» (далее – ООО УК «Энергия»), общество с ограниченной ответственностью «Байкальская электросетевая компания» (далее – ООО «БЭСК»), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице филиала «Трансэнерго».

Определением суда от 13.05.2021 по ходатайству истца ООО УК «Энергия» и ООО «БЭСК» привлечены по делу в качестве соответчиков.

КУМИ УКМО, извещённый надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку объекты электросетевого хозяйства были переданы КУМИ УКМО во временное пользование (во владение) за плату ООО УК «Энергия» по договорам аренды от 07.09.2015 № 18, от 07.09.2015 № 19, от 12.01.2016 №1, с целью оказания услуг по передаче электрической энергии конечным потребителям. В дальнейшем перечисленные в договорах аренды объекты электросетевого хозяйства в поселках Ручей, Каймоново, Звездный Усть-Кутского района были переданы из владения арендатора напрямую во владение ссудополучателя - ООО «БЭСК» по актам приема-передачи от 22.11.2018, 26.11.2018 , 06.12.2018 на основании договоров безвозмездного пользования от 22.11.2018 № 8, 26.11.2018 № 9, 06.12.2018 № 10, заключенных с КУМИ УКМО.

Истец заявил ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований к КУМИ УКМО и взыскать с ООО УК «Энергия» стоимость потерь электрической энергии в сетях в ноябре 2018 года в сумме 520 093 рубля 25 копеек, с ООО «БЭСК» взыскать стоимость потерь электрической энергии в сетях в ноябре 2018 года в размере 106 326 рублей 94 копейки.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленный отказ от требований в части взыскания основного долга с КУМИ УКМО стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в ноябре 2018 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части требований о взыскании с КУМИ УКМО подлежит прекращению.

ООО УК «Энергия», ООО «БЭСК», а также третье лицо - ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исковое заявление рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области, в том числе населению и иным потребителям Усть-Кутского района.

В собственности Усть-Кутского муниципального образования находятся объекты электросетевого хозяйства, расположенные в Усть - Кутском районе Иркутской области п. Звездный, п. Ручей и с. Каймоново. Объекты электросетевого хозяйства были переданы КУМИ УКМО во временное пользование (во владение) за плату ООО УК «Энергия» по договорам аренды от 07.09.2015 № 18, от 07.09.2015 № 19, от 12.01.2016 №1, с целью оказания услуг по передаче электрической энергии конечным потребителям.

Объектами электросетевого хозяйства, в которых в ноябре 2018 года возникли потери, перечислены в договорах аренды, заключёнными между КУМИ УКМО (арендодатель) и ООО УК «Энергия» (арендатор) от 07.09.2015 №18, от 07.09.2015 № 19, от 12.01.2016 №1 и являются: Сооружение: назначение: Электропередачи, ЛЭП 6 кВ фидер 4. Протяженность 2364 м., кадастровый номер: 38:18:200101:740, и земельный участок под ним, местонахождение объекта: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ручей;

- Сооружение: КТПН 6/0, 4/250 кВА, общей площадью 10,7 кв.м., кадастровый номер: 38:18:200101:737 и земельный участок под ним, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ручей, ул. Трактовая 4А;

- Сооружение: КТПН 6/0, 4/400 кВА, общей площадью 10,7 кв.м. Кадастровый номер: 38:18:200101:741 и земельный участок под ним. адрес (местонахождение) объекта: <...>;

- Сооружение: трансформаторная подстанция КТП № 1 фидера 6КВТ № 2 мощностью 630 кВА ТМЖ-630-6/04. Кадастровый номер: 38:18:200101:738 и земельный участок под ним, адрес (местонахождение) объекта: <...>;

- Сооружение: КТПН 6/0, 4/400 кВА, общей площадью 10,7 кв.м., кадастровый номер: 38:18:200101:742 и земельный участок под ним, адрес (местонахождение) объекта: <...>;

- Сооружение: КТПН 6/0, 4/400 кВА, общей площадью 10,7 кв.м., кадастровый номер: 38:18:200101:739 и земельный участок под ним, адрес (местонахождение) объекта: <...>;

- Сооружение: ВЛ - 0,4 кВ, протяженностью 11 419 м., кадастровый номер: 38:18:200101:1320 и земельный участок под ним, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ручей, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, ориентир: п. Ручей Усть-Кутского района Иркутской области;

- сооружение, назначение: Электропередачи, Протяженность 684 м., инв. № 030077380, лит. Л, Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120106:90;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию ВЛ-10кВ (КТП-7 160КВа), общая площадь 86 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120106:89. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Усть-Кутский район, р.п. Звездный, восточнее ул. Таюрской;

- электропередачи, Протяженность 569 м., инв.№ 030077390, лит. Л Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120105:396;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под эксплуатацию ВЛ-10 кВ (КТП-9; ул. Пушкина, ул. Некрасова, ул. Нийская-КТП-8 400КВа), общая площадь 166 кв.м, <...> Кадастровый (или условный) номер :38:18:120105:393;

- электропередачи, Протяженность 527 м., инв.№ 030077370, лит.Л, Кадастровый (или условный) номер:38:18:000000:853;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию ВЛ-10кВ (КТП-12 160КВа), общая площадь 59 кв.м. Иркутская область, Усть-Кутский район, р.п. Звездный, (параллельно ул. Солнечной) Кадастровый (или условный) номер: 38:18:000000:783;

- электропередачи, Протяженность 532 м., инв.№ 030077400, лит.Л Кадастровый (или условный) номер :38:18:120101:269;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию ВЛ-10кВ (КТП-11 400КВа, КТП-10 250КВа), общая площадь 110 кв.м. адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, Усть-Кутский район, р.п. Звездный, КТП - 11 400 КВа, КТП-10 250 КВа. Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120101:267;

- электроснабжение, Протяженность 1791,57 м., инв.№ 030074150. Кадастровый (или условный) номер:38:18:120101:270;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Эксплуатация линии ВЛ-0,4 кВ (КТП-10 250 КВа ул. Интернационалистов), общая площадь 3,12 кв.м. адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> ул. XVII съезда ВЛКСМ;

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: Эксплуатация линии ВЛ-0,4кВ (КТП-10 250КВа ул. Интернационалистов, ул. XVII съезда ВЛКСМ), общая площадь 5,62 кв.м., Кадастровый (или условный) номер:38:18:000014:70. адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> ул. XVII съезда ВЛКСМ;

- сооружение, назначение: Электроснабжение, Протяженность 945 м., инв.№ 030074180. Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120106:91;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация ВЛ-0,4 кВ (КТП-7 160 КВа), общая площадь 0,88 кв.м, Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120106:53;

- сооружение, назначение: Электроснабжение, Протяженность 1771 м., инв.№ 030074140, Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120105:394;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Эксплуатация ЛЭП 0,4 кВ КТП-9 ул. Некрасова, ул. Тургенева, ул. Пушкина), общая площадь 8,64 кв.м, Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120105:192;

- сооружение, назначение: Электроснабжение, Протяженность 2082 м., инв.№ 030074170, Кадастровый (или условный) номер:38:18:000000:852;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Эксплуатация линии ВЛ-0,4кВ (КПТ - 12160 КВа, ул. Солнечная, ул. Севака), общая площадь 3,72 кв.м., адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> Кадастровый (или условный) номер: 38:18:000000:73;

- сооружение, назначение: Электроснабжение, протяженность 2589 м., инв.№ 030074160, Кадастровый (или условный) номер:38:18:120101:268;

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: Эксплуатация линии ВЛ-0,4 кВ, (КПТ-11 400 КВа-ул. 30 Лет Победы, ул. Ленина, ул. Мостостроителей д.2), общая площадь 19,67 кв.м., адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> Победы, ул. Ленина, ул. Мостостроителей, д.2. Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120101:238;

- сооружение, назначение: Электроснабжение, Протяженность 3091 м., инв.№ 030074130. Кадастровый (или условный) номер: 38:18:120105:395;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Эксплуатация линии ВЛ-0,4 кВ (КТП-8 400КВа - ул. Нийская, ул. Байкова, ул. Кузнецова, ул. Лесная), общая площадь 17,68 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...> Кадастровый (или условный) номер:38:18:120105:153;

- ЛЭП 0,4 кВ, назначение: нежилое, производственное (промышленное), 1.1 сооружения электроэнергетики, протяженность 2970, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, р-н Усть-Кутский, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, с. Каймоново, кадастровый номер: 38:18:000000:1356.

Решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам № А19-5671/2018 от 15.06.2018, № А19-5672/2018 от 18.06.2018, № А19-5668/2018 от 22.06.2018, вступившими в законную силу, договоры аренды от 07.09.2015 № 18, от 07.09.2015 № 19, от 12.01.2016 №1 расторгнуты, арендатору предписано с момента вступления решений в законную силу возвратить имущество во владение КУМИ УКМО.

В Единый государственный реестр недвижимости 22.11.2018, 26.11.2018; 05.12.2018 внесены записи о расторжении договоров аренды № 1, № 19, № 18.

В дальнейшем перечисленные в договорах аренды объекты электросетевого хозяйства в поселках Ручей, Каймоново, Звездный Усть-Кутского района были переданы из владения арендатора во владение ссудополучателя - ООО «БЭСК» по актам приема-передачи от 22.11.2018, 26.11.2018, 06.12.2018 на основании договоров безвозмездного пользования от 22.11.2018 №8, 26.11.2018 №9, 06.12.2018 №10, заключенных с КУМИ УКМО.

Согласно абз. 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

В соответствии с пунктом 130 Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно с абзацу 1 пункта 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила № 861) оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, лежит на сетевой организации.

Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений № 442 следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли. Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе (пункт 2 Правил № 861).

Согласно пункту 3 Правил № 861 недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно- правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Из пункта 81 Основ ценообразования следует, что для конечных потребителей устанавливаются единые котловые тарифы на услуги по передаче электроэнергии. При этом не предусматривается какой-либо дифференциации тарифов в зависимости от протяженности сетей до конкретного потребителя или лица, к территориальным сетям которого подключен потребитель. Расходы на оплату нормативных технологических потерь учитываются в тарифах на услуги по передаче электроэнергии и тем самым распределяются равномерно между всеми потребителями электроэнергии. В свою очередь сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей. Соблюдением указанных правил достигается баланс экономических интересов поставщиков электроэнергии, сетевых организаций и потребителей (пункт 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике).

Сетевые организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя, следовательно, имеют экономический интерес в пользовании электрических сетей. Издержки по эксплуатации таких сетей подлежат возложению на лицо, фактически эксплуатирующее их, то есть на сетевую организацию, которая осуществляет свою профессиональную деятельность и получает выгоду при их использовании.

Как следует из материалов дела, между КУМИ УКМО (ссудодатель) и ООО «БЭСК» (ссудополучатель) подписаны договоры безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства поселков Звездный, Ручей и Каймоново Усть-Кутского района № 8 от 22.11.2018, № 9 от 26.11.2018, № 10 от 06.12.2018.

Между сторонами подписаны акты приема-передачи объектов электросетевого имущества от 22.11.2018, от 26.11.2018, от 06.12.2018 без замечаний и возражений.

Согласно актам приема-передачи в периоды: с 01 ноября 2018 года по 21 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Каймоново Усть-Кутского района; с 01 ноября 2018 года по 25 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Ручей Усть-Кутского района; с 01 ноября 2018 по 30 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Звездный Усть-Кутского района по сетям, которые фактически эксплуатировались, обслуживались и использовались ООО УК «Энергия».

В период с 22 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Каймоново; за период с 26 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Ручей Усть-Кутского района по сетям, которые фактически эксплуатировались, обслуживались и использовались ООО «БЭСК».

Согласно актам приема-передачи электрической энергии (мощности) и справкам о расходе электрической энергии объем потерь в ноябре 2018 года составил 77,354000 Мвтч по акту приема-передачи электрической энергии (мощности) №1/09040/1013 от 30.06.2020, 18,909000 Мвтч по акту приема-передачи электрической энергии (мощности) №1/09040/1014 от 30.06.2020, 215,038000 по акту приема-передачи электрической энергии (мощности) №1/09040/1015 от 30.06.2020.

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета–фактуры №№ 1/09050/1013 от 30.06.2020, 1/09050/1014 от 30.06.2020, 1/09050/1015 от 30.06.2020, а также акт приема-передачи электрической энергии (мощности) которые ответчиком не оплачены, размер задолженности перед истцом составил 799 341 рубль 31 копейка.

Неоплата спорной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях, владельцами которых в ноябре 2018 года являлись ООО «БЭСК» и ООО УК «Энергия».

Исследовав материалы дела, в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Законом об электроэнергетике. Данным законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32), а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации, или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, поэтому в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике (а также в пункте 4 Основных положений № 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 51 Правил № 861 владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств и объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 1 пункта 6 указанных Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений № 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений №№ 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442 для сетевых организаций.

Рассмотрев требования истца к ООО «БЭСК» о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях в ноябре 2018 года в размере 106 326 рублей 94 копейки суд пришел к следующему.

Судом установлено, что определением суда от 06.05.2020 по делу № А19-5896/2020 заявление ООО «Русэнергосбыт» о признании ООО «Байкальская электросетевая компания» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020) по делу № А19-5896/2020 ООО «БЭСК» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «БЭСК» открыта процедура конкурсного производства.

Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Принимая во внимание положения названных норм права, а также учитывая, что обязанность по оплате стоимости потерь в сетях, принадлежащих ООО «БЭСК», не исполненная ответчиком в ноябре 2018 года, возникла до (07.05.2020) возбуждения дела о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, денежное обязательство по оплате стоимости потерь в сетях, принадлежащих ответчику в ноябре 2018 года не является текущим платежом.

Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ООО «БЭСК» о взыскании 106 326 рублей 94 копеек – стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в ноябре 2018 года подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований пункта 4 статьи 148 АПК РФ.

Рассмотрев требования истца к ООО УК «Энергия» о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях в ноябре 2018 года суд пришел к следующему.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как видно из материалов дела и представленных сторонами суду документов, перечисленные объекты электросетевого хозяйства находились во владении ООО УК «Энергия» в ноябре 2018 года на основании договоров аренды № 1 от 12.01.2016, № 18 от 07.09.2015, № 19 от 07.09.2015.

В дальнейшем спорные объекты электросетевого хозяйства в поселках Ручей, Каймоново, Звездный Усть-Кутского района были переданы из владения арендатора во владение ссудополучателя - ООО «БЭСК» по актам приемо-передачи от 22.11.2018, 26.11.2018, 06.12.2018 на основании договоров безвозмездного пользования от 22.11.2018 № 8, от 26.11.2018 № 9, от 06.12.2018 № 10, заключенных ООО «БЭСК» с КУМИ УКМО.

Согласно представленным истцом актам приема-передачи в периоды: с 01 ноября 2018 года по 21 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Каймоново Усть-Кутского района; с 01 ноября 2018 года по 25 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Ручей Усть-Кутского района; с 01 ноября 2018 по 30 ноября 2018 года истец транспортировал электрическую энергию потребителям поселка Звездный Усть-Кутского района по сетям, которые фактически эксплуатировались, обслуживались и использовались ООО УК «Энергия».

В подтверждение факта нахождения спорных объектов электросетевого хозяйства во владении ООО УК «Энергия» истцом представлены схемы внешнего электроснабжения п. Ручней, п. Каймоново, п. Звездный Усть-Кутского района.

Расчет потерь, объем электроэнергии, поступившей от истца в сети ответчика, а также полезного отпуска электроэнергии её потребителям подтверждены справки об объеме потребленной энергии, ведомостями снятия показаний индивидуальных приборов учета физических и юридических лиц, актами приема-передачи электроэнергии, актами учета электроэнергии для нужд физических лиц, карточками лицевых счетов абонентов и договорами электроснабжения за ноябрь 2018 года (л.д. 93 CD-диск).

Ответчик представленные сведения не оспорил, контррасчет потерь не представил, иных доказательств объема поступившей и переданной электроэнергии не представил.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт нахождения спорных объектов электросетевого хозяйства в поселках Ручей, Каймоново, Звездный Усть-Кутского района по состоянию на ноябрь 2018 года во владении ООО УК «Энергия».

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии между ООО «Русэнергосбыт» и ООО УК «Энергия» не заключался.

Вместе с тем в силу требований действующего законодательства, отсутствие между сторонами заключенного договора не является основанием для снятия с ответчика обязанности по оплате потерь энергии, возникших в его сетях.

Таким образом, истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Из вышеизложенных положений законодательства следует, что истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электросетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям электроэнергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях.

Кроме того, на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях.

ООО УК «Энергия» возражений относительно принадлежности спорных объектов электросетевого хозяйства не заявило.

При этом доказательств передачи перечисленных объектов третьим лицам в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду, безвозмездное пользование суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО УК «Энергия» обязано оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии ООО «Русэнергосбыт», в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства вне зависимости от наличия либо отсутствия договора между ними.

Размер фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 50 Правил №861 и соответствует разнице между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Объем фактических потерь в ноябре 2018 года определен истцом исходя из объема электроэнергии, поступившей в сети, принадлежащие ООО УК «Энергия» (с 01.11.2018 по 30.11.2018 по населенному пункту Звездный Усть-Кутского района – 77 354 кВт/ч, с 01.11.2018 по 21.11.2018 по населенному пункту Каймоново Усть-Кутского района – 13 236 кВт/ч, с 01.11.2018 по 25.11.2018 по населенному пункту Ручей Усть-Кутского района – 179 299 кВт/ч), установленного тарифа 1,63371 руб/кВтч и составляет 269 789 кВт/ч стоимостью 520 093 рубля 25 копеек, в т.ч. НДС (распределение объема электроэнергии л.д. 154).

Ответчик контррасчет объема потерь электрической энергии не представил, возражений против расчета исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правильности расчета потерь, произведенных истцом с учетом уточнения иска, в связи с чем требования истца о взыскании стоимости потерь в сумме 520 093 рубля 25 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Всем иным существенным доводам судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом рассмотрены и на выводы суда не влияют, как документально не подтвержденные и не обоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 01318 от 14.05.2020. С учетом уточнений исковых требований размер государственной пошлины составляет 13 402 рубля.

Принимая внимание вышеизложенное, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ООО УК «Энергия» в пользу истца; государственная пошлина в сумме 11 402 рубля (13 402 – 2 000) подлежит взысканию с ООО УК «Энергия» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская электросетевая компания» о взыскании 106 326 рублей 94 копеек – стоимости потерь электрической энергии в сетях в ноябре 2018 года – оставить без рассмотрения.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» основной долг в сумме 520 093 рубля 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 402 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.А. Курц