Решение от 24 января 2022 г. по делу № А32-15216/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-15216/202124 января 2022 года27/165-БФ (48)


Резолютивная часть объявлена 17 января 2022 года

Полный текст изготовлен 24 января 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Динская, Динского р-на, Краснодарского края, место регистрации: <...>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отчет о деятельности финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, усматривается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ввести в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа к первому собранию кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждаются материалами дела, в условиях утраченной возможности восстановления платежеспособности должника следует признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того, согласно протоколу первого собрания кредиторов от 03.12.2021, кредиторы приняли решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.12.2021, вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего на собрании не рассматривался.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим надлежит утвердить ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Принимая во внимание представленные саморегулируемой организацией документы, суд считает вышеуказанную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В отношении ходатайства ФИО4 о перечислении денежных средств с депозитного счёта Арбитражный суд Краснодарского края отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4).

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Следует отметить, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

С учетом изложенного, поскольку фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 завершена, вознаграждение финансового управляющего в фиксированном размере 25 000 рублей может быть выплачено посредством перечисления денежных средств с депозитного счета суда до окончания процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что для целей финансирования процедур банкротства ФИО3 на депозитный счет арбитражного суда внесла денежные средства в сумме 25 000 рублей для выплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение чек-ордер от 26.03.2021.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С учетом изложенного заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозита арбитражного суда подлежит удовлетворению.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу № А32-17826/2017.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Помимо суммы вознаграждения арбитражный управляющий также просит перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Краснодарского края 12 434 рубля 69 копеек расходов, понесённых в рамках процедуры реструктуризации.

В силу правил пункта 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В пункте 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По смыслу указанных норм, вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на проведение соответствующей процедуры банкротства подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве только при наличии доказательств, подтверждающих отсутствие у должника средств, достаточных для погашения таких расходов. В отсутствие таких доказательств применяется общее правило о погашении расходов по делу о банкротстве за счёт средств должника.

Доказательства отсутствия у должника имущества для погашения расходов по делу финансовый управляющий не представил, кроме того, процедура банкротства в отношении должника не завершена, ввиду чего решить вопрос о наличии либо отсутствии у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения расходов, на данном этапе не представляется возможным.

Более того, из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего видно, что у должника имеется недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Динская, Динского р-на, Краснодарского края, место регистрации: <...>, ИНН <***>), несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 22.06.2022 на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих ЦФОП АПК, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 18529, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350042, <...> Победы, д. 20/1, оф. 406.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в сумме 25 000 рублей по следующим реквизитам:

Номер счета: 40817810200300003163

Получатель: ФИО4

Банк получателя: КБ «Кубань Кредит» ООО г. Краснодар

ИНН банка получателя: 2312016641

БИК: 040349722

К/с: 30101810200000000722.

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Краснодарского края 12 434 рублей 69 копеек расходов, понесённых в рамках процедуры реструктуризации.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы; представить доказательства уведомления указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства с учетом абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».



Судья Е.В. Киреева