Резолютивная часть решения от 12 апреля 2018 г. по делу № А56-16795/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


13 апреля 2018 годаДело № А56-16795/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "Адвокатское бюро "Старый Петербург" (адрес: 191014, <...>; ОГРН: <***>)

к ООО "Комплекс" (адрес: 194018, <...>, лит. Б, ОГРН: <***>)

о взыскании 166 638 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 по 27.12.2017, начисленных на сумму задолженности, взысканную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2016 по делу №А56-60974/2016,

руководствуясь статьями 309, 310, 333, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комплекс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Адвокатское бюро "Старый Петербург" 166 638 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 999 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВОКАТСКОЕ БЮРО "СТАРЫЙ ПЕТЕРБУРГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комплекс" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ