Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А32-14591/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-14591/2017-4/117Б 27 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению о признании ООО «Трансстройинвест» (ОГРН <***> от 08.06.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350029, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от кредитора (ООО «Бетон-Мастер»): ФИО1 конкурсный управляющий, паспорт

от кредиторов: и от должника: уведомлены, не явились

от временного управляющего: ФИО2, паспорт

ФИО3 – доверенность от 13.10.2016, паспорт

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелудько М.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РемСтройАльянс» обратилось 12.05.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Трансстройинвест» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.08.2017 заявление кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Временный управляющий пояснил, что протоколом собрания кредиторов от 02.02.2018 принято решение об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

Исследовав отчет финансового управляющего и мировое соглашение от 02.02.2018, которое подписано не всеми кредиторами, суд, принимает во внимание возражения кредитора ООО «Бетон-Мастер» относительно утверждения мирового соглашения, и с учетом отсутствия волеизъявления всех кредиторов по утверждению мирового соглашения от 02.03.2018, а так же не явку представителей кредиторов в судебное заседание подписавших указанное мировое соглашение приходит к следующему.

Суд считает необходимым отчет временного управляющего принять и завершить процедуру наблюдения, на основании следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Временный управляющий пояснил, что согласно ответам на запросы в регистрирующие органы, у должника достаточно имущества на выплату вознаграждения управляющему и покрытие текущих расходов связанных с ведением настоящего дела, кроме того имеются ряд сделок подпадающих под основания отмены.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредиторами неисполненные обязательства, общая сумма которых составляет на 02.02.2018 – 2 350 263,09 рублей.

Пунктом 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим назначено на 02.02.2018 первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов состоялось, зарегистрировано на собрании кредиторы с суммой требований составляющих 61,456% от общего числа. Отчет временного управляющего принят кредиторами к сведению, единогласно. Так же единогласно собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Временным управляющим сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В связи с невозможностью мирового соглашения и исходя из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Принимая во внимание, что собрание кредиторов не определила кандидатуру арбитражного управляющего для ведения следующей процедуры банкротства, суд считает временно утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего исполняющего обязанности временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 346), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес для направления корреспонденции: <...>).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 71, 110, 123, 153, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

р е ш и л :

Отчет временного управляющего принять.

В удовлетворении ходатайства временного управляющего об утверждении мирового соглашения от 02.02.2018 отказать.

Завершить процедуру наблюдения должника - ООО «Трансстройинвест».

Признать ООО «Трансстройинвест» (ОГРН <***> от 08.06.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350029, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Трансстройинвест» прекратить.

Утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Трансстройинвест» – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 346), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес для направления корреспонденции: <...>).

Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 07.06.2018 на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 703.

Взыскать с ООО «Трансстройинвест» (ОГРН <***> от 08.06.2010, ИНН <***>, адрес регистрации: 350029, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройАльянс» (ОГРН <***> от 02.08.2005, ИНН <***>, адрес регистрации: 355035, <...>) возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Обязать кредиторов провести в течение 30 дней со дня опубликования настоящего решения, собрание кредиторов относительно кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Трансстройинвест».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья Ф.Г. Руденко