Решение от 22 января 2017 г. по делу № А64-7037/2016

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7037/2016
г. Тамбов
23 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2017 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская Служба Город»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 761 095 руб. 57 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

до перерыва:

от истца: ФИО1, доверенность № 326 от 12.12.2016 г., паспорт РФ

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 21.06.2016 г., паспорт РФ

после перерыва:

от истца: ФИО1, доверенность № 326 от 12.12.2016 г., паспорт РФ

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 21.06.2016 г., паспорт РФ

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская Служба Город» (далее - ООО «АДС Город», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» (далее - ООО УК ТИС», ответчик) о взыскании основного долга: по договору аварийного обслуживания жилищного фонда № 03/АО-2015 от 30.07.2015 г. в размере 132 085 руб. 39 коп., по договору аварийного обслуживания жилищного фонда № 65/АО/2016 от 01.07.2016 г. в размере 191 108 руб. 97 коп., по договору на техническое обслуживание жилищного фонда № 2/15-УКТИС от 31.07.2015 г. в размере 310 819 руб. 83 коп., по договору на техническое обслуживание жилищного фонда № 6/16-УКТИС от 01.07.2016 г. в размере 1 261 052 руб. 10 коп., по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 01/ЖБО/2015 от 01.08.2015 г. в размере 244 954 руб. 55 коп., по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 11/ЖБО/2016 от 01.07.2016 г. в размере 215 511 руб. 59 коп., по договору № 02/ДВ/2015 от 01.12.2015 г. в размере 183 424 руб. 98 коп., всего 2 538 957 руб. 41 коп. (л.д. 4-6).

Письмом без номера и даты (л.д. 93) истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО «УК ТИС» основной долг: по договору аварийного обслуживания жилищного фонда № 03/АО-2015 от 30.07.2015 г. в размере 129 516 руб. 43 коп., по договору аварийного обслуживания жилищного фонда № 65/АО/2016 от 01.07.2016 г. в размере 191 108 руб. 97 коп., по договору на техническое обслуживание жилищного фонда № 2/15-УКТИС от 31.07.2015 г. в размере 303 919 руб. 83 коп., по договору на техническое обслуживание жилищного фонда № 6/16-УКТИС от 01.07.2016 г. в размере 1 261 052 руб. 10 коп., по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 01/ЖБО/2015 от 01.08.2015 г. в размере 244 954 руб. 55 коп., по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 11/ЖБО/2016 от 01.07.2016 г. в размере 215 511 руб. 59 коп., по договору № 02/ДВ/2015 от 01.12.2015 г. в размере 183 424 руб. 98 коп., всего 2 529 488 руб. 45 коп.

Данные уточнения исковых требований судом приняты.

В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 14 часов 30 минут 23.01.2017 г. Определение оглашено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ).

После перерыва в 14 часов 30 минут 23.01.2017 г. судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «УК ТИС» основной долг: по договору на техническое обслуживание жилищного фонда № 6/16-УКТИС от 01.07.2016 г. в размере 412 519 руб. 91 коп., по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 11/ЖБО/2016 от 01.07.2016 г. в размере 165 150 руб. 68 коп., по договору № 02/ДВ/2015 от 01.12.2015 г. в размере 183 424 руб. 98 коп., всего 761 095 руб. 57 коп. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 23.01.2017 г.).

Данные уточнения исковых требований судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании представитель уточнённые исковые требования на сумму 761 095 руб. 57 коп. признал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 23.01.2017 г.).

Из материалов дела, следует, что 01.07.2016 г. между ООО «АДС Город» (подрядчик) и ООО УК ТИС» (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание жилищного фонда № 6/16-УКТИС (договор № 6/16-УКТИС), по условиям п. 2.3 которого подрядчик по поручению заказчика принял на себя обязательства выполнять работы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, внутридомового инженерного оборудования, находящихся в управлении у заказчика (л.д. 46-52).

Договор вступает в силу с 01.07.2016 г. и действует по 30.06.2017 г. Договор считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон за месяц до окончания не заявит о расторжении договора или заключении на иных условиях (п.п. 7.1., 7.2. договора № 6/16-УКТИС).

В соответствии с п. 3.1.1. договора № 6/16-УКТИС заказчик обязан оплачивать работы подрядчика в пределах тарифа, установленного договором после предъявления подрядчиком счёта с соответствующей расшифровкой по статьям затрат с приложением акта выполненных работ, подписанным подрядчиком и утвержденным заказчиком.

Согласно п. 6.1. договора № 6/16-УКТИС стоимость работ рассчитывается исходя из фактически произведенных затрат (выполненных работ) в пределах тарифа стоимости обслуживания и в зависимости от перечня и вида работ в следующем порядке: приложение № 4А - 2 руб. 98 коп. за 1 м² площади в месяц без учёта НДС; приложение № 4Б - 68 коп. за 1 м² площади в месяц без учёта НДС.

В силу п.п. 6.2., 6.3. договора № 6/16-УКТИС оплата за выполненные работы производится в течение 10 дней после предъявления подрядчиком счёта с соответствующей расшифровкой по статьям затрат с приложением акта выполненных работ, подписанного на условиях договора.

В случае снижения населению оплаты, произведенного из-за несоответствия работ и услуг подрядчика требованиям действующих правил, норм и стандартов, оплата при расчётах заказчика с подрядчиком снижается на соответствующую сумму в установленном порядке.

01.07.2016 г. между ООО «АДС Город» (исполнитель) и ООО УК ТИС» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 11/ЖБО/2016 (договор № 11/ЖБО/2016), по условиям п. 1.1. которого исполнитель обязался оказывать услуги по вывозу жидких бытовых отходов, а заказчик взял на себя обязательства оплачивать данные услуги на условиях договора (л.д. 63-65).

Договор вступает в силу с 01.07.2016 г. и действует по 31.12.2016 г., а в части взаиморасчётов до полного их исполнения сторонами. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях и по тем же основаниям (в том числе вносимых изменений, подписанные уполномоченными на то лицами), если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п.п. 5.1., 5.2. договора).

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора № 11/ЖБО/2016 общая площадь объектов заказчика, с территории которых производится вывоз ЖБО составляет 36 145 руб. 40 м² Стоимость услуг на вывоз ЖБО определяется в соответствии с установленным тарифом - 2 руб. 83 коп. с 1 м² без учёта НДС в месяц.

В силу п. 2.3. договора № 11/ЖБО/2016 оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчётным путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

Не направление в срок до 5 числа месяца следующего за расчётным исполнителем в адрес заказчика счета-фактуры и акта выполненных работ не освобождает заказчика от обязанности оплатить оказанные услуги в указанный срок, при этом сумма платы за оказанные услуги, которая подлежит перечислению заказчиком на расчётный счёт исполнителя, определяется как сумма равная той, которая была указана в счёте-фактуре полученном за предыдущий месяц.

01.12.2015 г. между ООО «АДС Город» (исполнитель) и ООО УК ТИС» (заказчик) был заключен договор № 02/ДВ/2015 (договор № 02/ДВ/2015), по условиям п. 1.1. которого исполнитель обязался выполнить работы по контрольной проверке дымоходов и вентканалов, по устранению завалов (прочистке) в дымоходах и вентканалах, находящихся в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении у заказчика на основании заключенных с собственниками многоквартирных домов договоров управления, а заказчик взял на себя обязательства оплатить данные работы на условиях договора (л.д. 67-69).

Договор вступает в силу с 01.12.2015 г. и действует по 30.11.2016 г., а в части взаиморасчётов до полного их исполнения сторонами. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях и по тем же основаниям (в том числе вносимых изменений, подписанные уполномоченными на то лицами), если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п.п. 5.1., 5.2. договора № 02/ДВ/2015).

Пунктом п. 1.2. договора № 02/ДВ/2015 предусмотрено, что работы выполняются в соответствии с графиком проверки, составляемым исполнителем в рамках действующего законодательства.

Согласно п. 2.1. договора № 02/ДВ/2015 стоимость определяется исходя из объёма выполненных работ, умноженного на стоимость, указанную в приложении № 1 договора.

В силу п.п. 2.2., 2.3. договора № 02/ДВ/2015 оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 10 календарных дней месяца, следующего за отчётным за фактически произведенные работы на основании счетов и актов выполненных работ.

Неоплата оказанных услуг, оставление претензионного письма (л.д. 11) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением: договора на техническое обслуживание жилищного фонда № 6/16-УКТИС от 01.07.2016 г., договора на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 11/ЖБО/2016 от 01.07.2016 г., договора № 02/ДВ/2015 от 01.12.2015 г. Факт оказания соответствующих услуг ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объёме, оказал услуги на общую сумму 9 962 505 руб. 59 коп., что подтверждается актами № 406 от 30.06.2016 г., № 353 от 31.05.2016 г., № 267 от 30.04.2016 г., № 163 от 31.03.2016 г., № 120 от 29.02.2016 г., № 39 от 31.01.2016 г., № 272 от 31.12.2015 г., № 206 от 30.11.2015 г., № 146 от 31.10.2015 г., № 58 от 30.09.2015 г., № 3 от 31.08.2015 г., № 486 от 29.07.2016 г., № 532 от 31.08.2016 г., № 643 от 30.09.2016 г., № 5 от 31.08.2015 г., № 53 от 30.09.2015 г., № 208 от 30.11.2015 г., № 148 от 31.10.2015 г., № 273 от 31.12.2015 г., № 38 от 31.01.2016 г., № 161 от 31.03.2016 г., № 125 от 29.02.2016 г., № 272 от 30.04.2016 г., № 355 от 31.05.2016 г., № 488 от 29.07.2016 г., № 408 от 30.06.2016 г., № 645 от 30.09.2016 г., № 536 от 31.08.2016 г., № 644 от 30.09.2016 г., № 537 от 31.08.2016 г., № 487 от 29.07.2016 г., № 407 от 30.06.2016 г., № 354 от 31.05.2016 г., № 268 от 30.04.2016 г., № 162 от 31.03.2016 г., № 40 от 31.01.2016 г., № 126 от 29.02.2016 г., № 274 от 31.12.2015 г., № 209 от 30.11.2015 г., № 147 от 31.10.2015 г., № 54 от 30.09.2015 г., № 4 от 31.08.2015 г., актами сдачи-приёмки выполненных работ от 29.07.2016 г., от 30.06.2016 г., от 31.05.2016 г., от 29.04.2016 г., от 31.03.2016 г., от 29.02.2016 г., от 29.01.2016 г., от 30.12.2015 г., актами сверки взаимных расчётов (л.д. 23, 31, 44-45, 58, 62, 66, 71, 95-133, 149-155).

С учётом частичной оплаты задолженность по перечисленным договорам перед истцом составила 761 095 руб. 57 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по указанным договорам, в материалы дела не представил. Представленный истцом уточнённый расчёт (л.д. 156) ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, ул. Красная, д. 6 (ОГРН 1086829005801, ИНН 6829045950) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская Служба Город», г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 242 (ОГРН 1156829004386, ИНН 6829111384) основной долг: по договору на техническое обслуживание жилищного фонда № 6/16-УКТИС от 01.07.2016 г. в размере 412 519 руб. 91 коп., по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 11/ЖБО/2016 от 01.07.2016 г. в размере 165 150 руб. 68 коп., по договору № 02/ДВ/2015 от 01.12.2015 г. в размере 183 424 руб. 98 коп., всего 761 095 руб. 57 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 18 221 руб. 91 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-Диспетчерская Служба Город» излишне уплаченную по платёжному поручению № 750 от 10.11.2016 г. государственную пошлину в размере 17 473 руб. 09 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов