Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А45-36008/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                    Дело № А45-36008/201836008/2018

07 ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области  Бродская М.В., ознакомившись с заявлением должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС №098-879-132-56, ИНН <***>, 633220, Новосибирская область, Искитимский район, ст. Евсино, ул. Гагарина, д. 55, кВ. 18) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: должник - ФИО1, паспорт, лично.

УСТАНОВИЛ:

28.09.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС №098-879-132-56, ИНН <***>, 633220, Новосибирская область, Искитимский район, ст. Евсино, ул. Гагарина, д. 55, кВ. 18) о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 543 496,37 рублей.  

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, Почтовый адрес: 119071, <...>: 630049, <...>).

В судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, ходатайствует о приобщении согласия на финансирование процедуры банкротства к материалам дела. Суд удовлетворил ходатайство. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина,  ходатайствует об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума на себя и  троих детей.

Должником не оспариваются обязательства в общей сумме 1 543 496, 37 рублей перед кредиторами: ПАО «Почта банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «МТС Банк».

Материалами дела установлено, что за должником зарегистрировано  имущество:

- квартира в долевой собственности, площадью 58,4 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, ст. Евсино, ул. Гагарина, д. 55, кв.18. (единственное жилье).

- автомобиль Ниссан Либерти, г/н С744ВЕ154 (в нерабочем состоянии).

В настоявшее время должник работает в ООО «СпецТехника».

Сумма дохода за 2015 – 148 676,76 рублей, за 2016 – 338 861,30 рублей, за 2018 – 44 520,00 рублей.

У должника открыты следующие счета:

- №40817810000280072278 в ПАО «Почта банк», расположенном по адресу: 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д. 8.

- № 45507810044050055464 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Россия, Москва, 117997, ул. Вавилова, д. 19.

- № 40817810800430198577 в ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: 190000, <...>.

- № 40817810601001157571 в ПАО «МТС Банк», расположенном по адресу: Российская Федерация, 115432, <...>.

Вкладов и банковских ячеек  должник не имеет.

Должник состоит в браке, трое несовершеннолетних детей, семья многодетная.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Согласно  пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, согласно абзацу 7 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено, в том числе на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Данная величина установлена  в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации",  Законом Новосибирской области "О порядке установления величины прожиточного минимума в Новосибирской области" и Постановлением Губернатора Новосибирской области.

На  данные выплаты в силу  п.12 ч.1 ст.101 №ФЗ-229 «Об исполнительном  производстве» не может быть обращено взыскание.

Материалами дела  в порядке ст. 65 АПК РФ подтверждено, что  единственным источником, за счёт которого возможно удовлетворение личных нужд гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства, является  его доход. 

При этом сумма  прожиточного минимума для всех категорий граждан является переменой и ежеквартально устанавливается Постановлением Губернатора Новосибирской области, в связи с чем, её размер не подлежит указанию в настоящем  судебном  акта, её актуальный размер  подлежит самостоятельному определению финансовым управляющим  в соответствии с  Постановлением губернатора.

Обосновывая  необходимость исключения  суммы   прожиточного минимума на трех несовершеннолетних, должник представил свидетельства о рождении  2003,2007 и 2011года. Пояснил, что супруга  работает, участвует в их содержании. Суд признал, что с должника следует половина  прожиточного минимума на каждого из троих  несовершеннолетних, поскольку  их мать также  обязана участвовать в их содержании. Всего подлежат исключению 1.5 прожиточных минимума.

руководствуясь статьями 52,60,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                         РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новосибирск, СНИЛС №098-879-132-56, ИНН <***>, 633220, Новосибирская область, Искитимский район, ст. Евсино, ул. Гагарина, д. 55, кВ. 18). Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (630099, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Исключать ежемесячно за весь период  процедуры банкротства из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения   за счет сумм дохода должника денежные средства в размере, не более действующей на территории проживания должника величины  одного прожиточного  минимума на  одного трудоспособного и  полутора прожиточных  минимумов на несовершеннолетних. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья                                                                                      М.В. Бродская