Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А12-7612/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» августа 2017 г.

Дело № А12-7612/2017


Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2017г., полный текст решения изготовлен 25.08.2017г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Танаис» (404445, Волгоградская область, Суровикинский район, хутор Ближнемельничный; ИНН <***>, ОГРН <***>)

результаты процедуры наблюдения

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО1 доверенность от 17.05.2017г.

установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 10.05.2017 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Танаис» (далее - Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

До рассмотрения результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 11.08.2017г. с приложениями.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Танаис» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, сославшись на принятое конкурсным кредитором решение от 11.08.2017г. отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно анализа финансового состояния, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора.

За должником зарегистрировано на праве собственности движимое имущество:

Инв.№

Наименование

Заводской

номер

Год

изготовления

Местонахождение

MCK002330

Загрузчик семян 3C-30

б/н

2009

Волгоградская обл., Суровикинский р-н, X. Ближнемельничный

MCK002331

Загрузчик семян 3C-30

б/н

2009

Волгоградская обл., Суровикинский р-н, X. Ближнемельничный

MCK002345

Культиватор КБМ- 7,2 ПС

1155

2009

Волгоградская обл., Суровикинский р-н, X. Ближнемельничный

Объекты переданы в залог АО «БМ-Банк».

Руководитель должника не передал временному управляющего в полном объеме документы, касающиеся сделок должника. В связи с чем, окончательные выводы о наличии подозрительных сделок должника и иных сделок, подпадающих под оспаривание в рамках процедуры, временным управляющим не сделаны.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включен один кредитор АО «БМ-Банк с требованиями в размере 23 434 092, 52 руб., в том числе 5 827 838. 13 руб. как обеспеченные залогом имущества ООО «Танаис».

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротства и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов от 11.08.2017г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; определить Саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего. Должник не находится по месту государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, в связи с чем, собранием принято решение о проведении последующих собраний кредиторов по адресу: <...> стр.1-2, оф.В-401.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлены сведения для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

На основании статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Судом учтено, что риск оплаты судебных расходов при недостаточности имущества должника несет заявитель по делу о банкротстве.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Танаис» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 - члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН713304058444, в сводном реестре арбитражных управляющих №12770, адрес для направления корреспонденции: 117105 город Москва, а/я 108).

Бывшему руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Танаис» в лице генерального директора общества с ограниченной ответственность «БМ-Проект» - Управляющей организации Общества с ограниченной ответственностью «Терра-АгроМенедджмент» - Управляющей организации Общества с ограниченной ответственностью «Танаис» ФИО3 в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 января 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о ходе (результатах) конкурсного производства, мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Танаис» в пользу Акционерного общества «БМ-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Кулик