Решение от 2 февраля 2019 г. по делу № А81-8263/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-8263/2018 г. Салехард 03 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2019 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Габдулганеева Рустама Гарифовича (ИНН 890102819687, ОГРН 316723200117970) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» (ИНН: 8902014863, ОГРН: 1128901003428) о взыскании 49 159 337 рублей 72 копеек, при участии в судебном заседании: от истца - не явились; от ответчика - не явились, Общество с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (далее – истец, ООО «ЛенАа») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройТранс» (далее – ответчик, ООО «ЯмалСтройТранс») о взыскании 49 159 337 рублей 72 копеек, в том числе: 43 500 000 рублей задолженности по возврату займа по договорам процентного займа денежных средств от 11.04.2017 №04/З, от 28.02.2018 №06/З, от 19.04.2018 №07/З, от 23.05.2018 №13/З, 4 847 013 рублей 72 копеек процентов за пользование займом, 812 323 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 18 декабря 2018 года произведено правопреемство истца с общества с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), рассмотрение дела отложено на 23 января 2019 года. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем. Стороны явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 28 января 2019 года, в силу положения статьи 138 АПК РФ. Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено. Стороны явку своих представителей не обеспечили. За время перерыва от ответчика поступили объяснения по делу, согласно которым по результатам переговоров по урегулированию спора мирным путем стороны к соглашению не пришли, получение денежных средств по договорам займа не оспаривается, а также заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего спора по имеющимся в материалах дела доказательствам без участия представителя ответчика. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «ЛенАр» и ООО «ЯмалСтройТранс» был заключен договор № 04/З от 11.04.2017, по условиям которого, ООО «ЛенАр» (займодавец) передает в собственность ООО «ЯмалСтройТранс» (заемщик) денежные средства в размере 6 600 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 2.3. Договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору, установлено, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа не позднее 11.01.2018. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 12 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Заимодавцу в соответствии с условиями договора (пункт 3.1. Договора № 04/З). ООО «ЛенАр» перечислило на расчетный счет ООО «ЯмалСтройТранс» денежные средства в размер 6 600 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1478 от 11.04.2017 года на сумму 6 600 000,00 рублей. Заемщик возвратил займодавцу сумму займа в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 471 от 15.05.2017 года на сумму 4 500 000,00 руб., и платежным поручением № 1192 от 10.07.2018 года на сумму 2 100 000,00 руб., а также Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017 по 10.07.2018. Таким образом, задолженность ООО «ЯмалСтройТранс» перед ООО «ЛенАр» по возврату займа отсутствует. Вместе с тем, в нарушение условий п.3.1 договора, ответчик не выплатил займодавцу проценты за пользование суммы займа. По расчету истца проценты составили 366 608,22 руб. Согласно пункту 5.2. Договора № 04/З, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством. Поскольку стороны установили возврат суммы займа не позднее 11.01.2018 года, с 12.01.2018 года по дату возврата займа - 10.07.2018 года на сумму 2 100 000 рублей истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 578,08 руб. 28.02.2018 между ООО «ЛенАр» и ООО «ЯмалСтройТранс» был заключен договор № 06/З, по условиям которого, ООО «ЛенАр» (займодавец) передает в собственность ООО «ЯмалСтройТранс» (заемщик) денежные средства в размере 10 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 2.3. Договора, установлено, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа не позднее 31.07.2018. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 12 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Заимодавцу в соответствии с условиями договора (пункт 3.1. Договора № 06/З). ООО «ЛенАр» перечислило на расчетный счет ООО «ЯмалСтройТранс» денежные средства в размер 10 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручение № 2708 от 01.03.2018 года на сумму 5 000 000,00 рублей, платежным поручением № 2736 от 13.03.2018 года на сумму 5 000 000,00 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа до 31.07.2018 года исполнил частично в размере 6 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1239 от 17.07.2018 года на сумму 2 300 000,00 рублей, и платежным поручением № 1774 от 07.09.2018 года на сумму 4 200 000,00 рублей, а также Актом сверки взаимных расчетов за период с января по август 2018 года. Таким образом, задолженность ООО «ЯмалСтройТранс» перед ООО «ЛенАр» по возврату займа по договору № 06/З, составляет 3 500 000,00 руб. Вместе с тем, в нарушение условий п.3.1 договора, ответчик не выплатил займодавцу проценты за пользование суммы займа. По расчету истца проценты составили 632 186,31 руб. Согласно пункту 5.2. Договора № 06/З, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством. Поскольку сторону установили возврат суммы займа не позднее 31.07.2018 года, с 01.08.2018 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 458,22 руб. 19.04.2018 между ООО «ЛенАр» и ООО «ЯмалСтройТранс» был заключен договор № 07/З, по условиям которого, ООО «ЛенАр» (займодавец) передает в собственность ООО «ЯмалСтройТранс» (заемщик) денежные средства в размере 17 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 2.3. Договора, установлено, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа не позднее 19.07.2018. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 12 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Заимодавцу в соответствии с условиями договора (пункт 3.1. Договора № 07/З). ООО «ЛенАр» перечислило на расчетный счет ООО «ЯмалСтройТранс» денежные средства в размер 10 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2939 от 23.04.2018 года на сумму 5 000 000,00 рублей, платежным поручением № 2736 от 24.04.2018 года на сумму 5 000 000,00 рублей. Следовательно, исходя из фактически переданных денежных средств, в размере 10 000 000,00 рублей, Договор № 07/З считается заключенным на условиях предоставления займа в размере 10 000 000,00 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января по август 2018 года. Таким образом, задолженность ООО «ЯмалСтройТранс» перед ООО «ЛенАр» по возврату займа по договору № 07/З составляет 10 000 000,00 руб. Кроме того, в нарушение условий п.3.1 договора, ответчик не выплатил займодавцу проценты за пользование суммой займа. По расчету истца проценты составили в сумме 632 876,72 руб. Согласно пункту 5.2. Договора № 07/З, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством. Поскольку сторону установили возврат суммы займа не позднее 19.07.2018 года, с 20.07.2018 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 211 712,33 руб. 23.05.2018 между ООО «ЛенАр» и ООО «ЯмалСтройТранс» был заключен договор № 13/З, по условиям которого, ООО «ЛенАр» (займодавец) передает в собственность ООО «ЯмалСтройТранс» (заемщик) денежные средства в размере 30 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 2.3. Договора, установлено, что заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа не позднее 23.08.2018. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 24 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Заимодавцу в соответствии с условиями договора (пункт 3.1. Договора № 13/З). ООО «ЛенАр» перечислило на расчетный счет ООО «ЯмалСтройТранс» денежные средства в размере 30 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 3072 от 23.05.2018 года. Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января по август 2018 года. Таким образом, задолженность ООО «ЯмалСтройТранс» перед ООО «ЛенАр» по возврату займа по договору № 13/З составляет 30 000 000,00 руб. Кроме того, в нарушение условий п.3.1 договора, ответчик не выплатил займодавцу проценты за пользование суммой займа. По расчету истца проценты составили 3 215 342,47 руб. Согласно пункту 5.2. Договора № 13/З, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством. Поскольку стороны установили возврат суммы займа не позднее 23.08.2018 года, с 24.08.2018 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 426 575,34 руб. Таким образом, у ответчика имеется неоплаченная задолженность по договорам займа в общей сумме 43 500 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в общей сумме 4 847 013,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 812 323,97 руб. В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил досудебную претензию № 356 от 20.09.2018 с требованием в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии, оплатить задолженность по основному долгу и проценты за пользование денежными средствами по договорам процентного займа. Поскольку требование о возврате суммы субсидии оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают их договора, вследствие причинения вреда и иных оснований. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо. - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, по договору займа основной обязанностью заимодавца является передача денежных средств или иного согласованного в договоре имущества (вещей), объединенного родовыми признаками. Встречной обязанностью заемщика является своевременный и полный возврат суммы займа, а также уплата заимодавцу согласованных сторонами договора процентов на сумму займа, то есть денежное обязательство. Исходя из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства. Факт выплат по договорам процентного займа № 04/З, № 06/З, № 07/З, № 13/З, подтверждается соответствующими платежными поручениями, пользование суммами займов, а также задолженность по договорам, ответчиком не оспаривается. Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пунктам 5.2. договоров процентного займа, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством. В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Просрочка исполнения обязательств по своевременному возврату сумм займов по договорам, подтверждается материалами дела, в том числе актами сверок взаимных расчетов по договорам, в которых указаны даты возврата сумм займа, а также об отсутствии таковых по отдельным договорам. Таким образом, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет истца, процентов за пользование суммами займов по договорам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим соглашению сторон и действующему законодательству. Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, в представленных объяснениях пояснил, что получение денежных средств по договорам процентного займа 11.04.2017 № 04/З, от 28.02.2018 № 06/З, от 19.04.2018 № 07/З, от 23.05.2018 № 16/З не оспаривает. Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, либо доказательств оплаты задолженности не представил. Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договорам процентного займа в общей сумме 43500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 4847013 рублей 72 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 812323 рубля 97 копеек, суд признает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что определением суда от 18 декабря 2018 года произведено правопреемство истца с общества с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), то заявленные требования подлежат удовлетворению в пользу правопреемника. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по возврату займа по договорам процентного займа денежных средств от 11.04.2017 № 04/З, от 28.02.2018 № 06/З, от 19.04.2018 № 07/З, от 23.05.2018 № 13/З в сумме 43500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 4847013 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 812323 рубля 97 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 200000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 49359337 рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.Н. Никитина Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО "ЛенАр" (подробнее)Ответчики:ООО "ЯмалСтройТранс" (подробнее)Иные лица:ИП Габдулганеев Рустам Гарифович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |