Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А56-140291/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-140291/2018
07 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена «19» ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен «07» февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Сотникова Александра Сергеевича (ОГРН 308470504300054)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2019 в отношении Шигаева Вячеслава Евгеньевича (дата рождения: 15.03.1985, место рождения: гор. Ленинград) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна (ИНН 781119047625, адрес для корреспонденции: 193318, г. Санкт-Петербург, Клочков пер., 4-2-108), член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2019.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 23.07.2019.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Определением суда от 23.07.2019 судебное заседание отложено на 24.09.2019.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Эксперт» представил ходатайство об отказе от финансирования процедуры банкротства.

От представителя финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, назначении финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», а также следующие документы: протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов,

Арбитражный суд предлагал кредиторам предоставить в арбитражный суд письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования. В случае дачи такого согласия, арбитражный суд указывает на необходимость внесения суммы предполагаемого финансирования на депозитный счет суда.

Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 19.11.2019.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы: протокол собрания кредиторов от 17.09.2019; отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ и оценка финансового состояния должника; реестр требований кредиторов должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом, в отчете финансовый управляющий указал, что у должника имеется имущество транспортное средство М 20, 1956 года выпуска, категория В, которое может быть направлено на финансирование процедуры банкротства.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений в отношении заявленного финансовым управляющего ходатайства в суд не представили.

Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проведено в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив объяснения финансового управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 25.02.2015 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-59924/2010/суб.1 в пользу ЗАО «Управление механизации №276» с ФИО2 взысканы убытки в размере 17.685.961,73 рублей.

В отношении должника возбуждено исполнительное производство от 03.06.2015 №36560/15/47023-ИП на основании исполнительного листа сер. ФС № 000271021.

Определением суда от 17.05.2018 по делу №А56-59924/2010/суб.1/пр.прав. на стороне взыскателя по делу произведена замена закрытого акционерного общества «Управление механизации №276» на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Эксперт».

Судебный акт вступил в законную силу.

Из представленных заявителем сведений следует, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Сведений о наличии брачных отношений, несовершеннолетних детях, имуществе должник в материалы дела не представил.

Согласно представленным заявителем в материалы дела документам, а именно: выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве от 06.08.2018 и постановлении о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 27.09.2018, за должником числиться объект долевого строительства - двухкомнатная квартира на 12 этаже, общей площадью 63,68 кв.м., расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ГСК-1 Западного строительного района, пятно застройки № 14, строительный номер квартиры 193.

Сведений о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, в материалы дела не представлены.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено 3 кредитора, на общую сумму требований кредиторов в размере 80 156 702,75 рублей, включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника.

В результате полученных ответов установлено, что у должника по данным ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеется в собственности транспортное средство М 20, 1956 года выпуска, категория В. Данное транспортное средство находится под ограничением, вид ограничения – запрет на регистрационные действия.

Источник дохода у должника отсутствует.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди в размере 80 156 702,75 рублей.

Финансовым управляющим 17.09.2019 было проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторами (76,59% голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 76,59% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая согласие арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», быть назначенным в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, соответствие ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением в размере 25 000 рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 18.11.1983, место рождения: г. Гатчина Ленинградская область, место жительства: <...> «а», кв. ч/д, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО4.

5. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в свободном государственном реестр арбитражных управляющих – 18061, адрес для корреспонденции: 191002, Санкт-Петербург, а/я 20), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 19 мая 2020 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

8. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 18.11.1983, место рождения: г. Гатчина Ленинградская область, место жительства: <...> «а», кв. ч/д, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.