Резолютивная часть решения от 27 октября 2023 г. по делу № А45-11028/2021

63/2023-311305(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-11028/2021
г. Новосибирск
27 октября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Северного района Новосибирской области (ОГРН 1045406828455), с. Северное,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» (ОГРН 1117017003840), г. Томск,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «ПРОЛЭНД», 2) общество с ограниченной ответственностью «Автодорпроект», 3) Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области, 4) индивидуальный предприниматель Понамарев Валентин Николаевич, г. Татарск Новосибирской области,

о расторжении муниципального контракта, об обязании устранить замечания, указанные в реестре предписаний, о взыскании 4 969 721,65 рублей,

по встречному иску о взыскании 12 741 607,02 рублей, при участии в судебном заседании представителей: истца - Михонин В.Г., доверенность № 8 от 14.06.2023, паспорт, диплом;

ответчика – Севостьянова Д.А., доверенность от 16.01.2023, паспорт, диплом,

третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

руководствуясь статьями 109, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» в пользу Администрация Северного района Новосибирской области пени в размере 2 529 275 рублей 63 копейки.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при соблюдении технологии выполнения работ устранить следующие недостатки выполненных работ:

растрескивание кафеля на стене здания АБК, деформация потолочных панелей в теплой части гаража, неработающий стационарный встроенный замок на электрощитке в здании гаража, транспортировочная пленка на сендвич панелях, коррозия дробильного аппарата, аппарат не запускается (отключается автомат) здания сортировочного корпуса, частично имеется транспортировочная пленка на сендвич панелях в здании сортировочного корпуса, деформация сендвич-панелей (потолочных и стеновых) в здании сортировочного корпуса, перепады грунта санитарного поля, колодец между зданиями «Гараж» и АБК ниже уровня земли, наклон крышек на пожарных резервуарах.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 22 959 рублей.

Встречный иск удовлетворить частично:

Взыскать с Администрации Северного района Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» задолженность в размере 2 274 219 рублей 98

копеек, государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 45 007 рублей 50 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплект» в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 60 450 рублей.

В результате судебного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» в пользу Администрация Северного района Новосибирской области 208 048 рублей 15 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплект» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному и встречному искам в размере 83 409 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк