Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А81-236/2023

126/2023-13683(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-236/2023
г. Салехард
03 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации села Гыда Администрации Тазовского района

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 89 475 рублей 55 копеек, при участии в судебном заседании: от сторон – представители не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд иском к Администрации села Гыда Администрации Тазовского района о взыскании пени в размере 89 475 рублей 55 копеек по муниципальному контракту № ТЗ00ЭЭ0000000948 за период 20.09.2022 по 01.12.2022 .

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.

Определением от 24.01.2023 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного

Для доступа к материалам дела А81-236/2023в режиме ограниченного доступа на



рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, стороны подписали муниципальный контракт № ТЗ00ЭЭ0000000948 с протоколом разногласий, по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (исполнитель) обязалось подавать Администрации села Гыда Администрации Тазовского района (заказчику) электрическую энергию. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия контракта определен с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В августе, сентябре, октябре 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия на 2 577 094,61 рублей по УПД № 22083100450/89/ТЗ11 от 31.08.2022, № 22093000598/89/ТЗ11 от 30.09.2022, № 22103100211/89/ТЗ11 от 31.10.2022,

Ответчику была направлена претензия № И-ПД-ЕРИЦ(Т)-2022-1471 с требованием об уплате задолженности, окончательную оплату задолженности ответчик произвел 01.12.2022.

В связи с этим на сумму имеющейся задолженности были начислены пени в размере 89 475 рублей 55 копеек за период просрочки с 20.09.2022 по 01.12.2022. На претензию ответчик не ответил, пени не погасил.

Требование об оплате пени также содержалось в претензии № № И-ПД-ЕРИЦ(Т)- 2022-1471. Оплату пени ответчик не произвел.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5.3 контракта, заказчик осуществляет оплату до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.


Согласно платежным поручениям № 0000641859 от 19.09.2022, № 0000839736 01.12.2022, № 0000723355 17.10.2022, № 0000839736 от 01.12.2022, № 0000839738 от 01.12.2022, № 0000839737 от 01.12.2022 оплата произведена, но с просрочкой.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец вправе требовать взыскания пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям контракта и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, пени в размере 89 475 рублей 56 копеек подлежат взысканию.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации села Гыда Администрации Тазовского района (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.11.2020, адрес: 629372, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> здание 4) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени за нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии по муниципальному


контракту № ТЗ00ЭЭ000000094 за период с 20.09.2022 по 01.12.2022 в размере 89 475 рублей 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 579 рублей. Всего взыскать 93 054 рубля 56 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

4. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Ю.Г. Осипова



Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 03.03.2022 1:02:00

Кому выдана Осипова Юлия Геннадьевна