Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-208237/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-208237/22-162-1574
г. Москва
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИНКЛЮЗИВНОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

107150, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2002, ИНН: <***>

Третье лицо: ОАО «РЖД»

о взыскании денежных средств в размере 2 433 766 руб. 51 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность от 21.09.2023г.

От ответчика – ФИО3, доверенность № 38 от 16.05.2023г.

От третьего лица – ФИО4, доверенность от 18.09.2023г., ФИО5, доверенность от 25.09.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИНКЛЮЗИВНОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" о взыскании с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 2 133 443 руб. 33 коп., неустойки по состоянию на 03.10.2023г. в размере 1 053 921 руб., неустойки на сумму долга по правилам пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 04.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 15.12.2022г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ОАО «РЖД».

Представитель истца изложил правовую позицию, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по заявленным требования возражает по основаниям изложенным в отзыве.

Третьим лицом представлены пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

В результате проверки принадлежащих Ответчику нежилых зданий по адресу <...> на наличие оснований потребления энергоресурсов, выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, о чем Истцом на основании части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении составлен акт о выявлении бездоговорного потребления № 04-453/22-БДП от 25 марта 2022 года.

Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется ресурсоснабжающей организацией за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Бездоговорное потребление тепловой энергии по акту № 01-426/22-БДП осуществлялось Ответчиком с 13 апреля 2021 по 25 марта 2022 года.

Объем и стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии согласно акту № 04-453/22-БДП за указанный выше период составили 1048,971 Гкал на сумму 2133443,33 руб. (с НДС 20%).

Согласно части 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей.

04 мая 2022 года в адрес Ответчика направлено Требование № 02-Ф11/04-26895/22 об оплате в пятнадцатидневный срок стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии. К Требованию приложены:

- расчет объема и стоимости тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке по акту № 04-453/22-БДП;

-счет на оплату от 28 апреля 2022 года № 689.

Согласно отчету об отслеживании, Требование № 02-Ф11/04-26895/22 получено Ответчиком 11 мая 2022 года.

Пятнадцатидневный срок, предусмотренный Законом о теплоснабжении для оплаты бездоговорного потребления, истек.

По состоянию на 26 сентября 2022 года сумма, указанная в счете № 689, Ответчиком не оплачена.

Поскольку ответ на требования в адрес истца не поступил, обязательства по оплате ответчиком в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Определение понятия "бездоговорное потребление" содержится в п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), согласно которому бездоговорным потреблением тепловой энергией признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

То есть для взыскания убытков лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает, что в период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. между ответчиком и АОА «РЖД» заключен договор на возмещение расходов за электроснабжение, отпуск ходильной питьевой воды и приема сточных вод, теплоснабжения и обслуживания теплового пункта № 4415414 от 02.06.2021г.

Ответчик в представленном отзыве указал, что потреблял энергию в бездоговорном порядке с 01 января 2022 года.

ОАО «РЖД» в своих пояснениях указало на то, что получило от Ответчика оплату по договору № 4415414 за период с января по ноябрь 2021 года, а кроме того, рассчиталось в ПАО «МОЭК» по договору № 04.409013-ТЭ.

Отклоняя доводы ответчика, судом установлено следующее.

Принадлежащее Ответчику здание подключено к сетям теплоснабжения от ЦТП № 20-06-0612/018, до 13 апреля 2021 года принадлежавшего ОАО «РЖД».

Между ПАО «МОЭК» и ОАО «РЖД» был заключен договор теплоснабжения от 29 октября 2018 года № 04.409013-ТЭ с точкой поставки в указанном выше тепловом пункте, от которого, помимо указанного выше, осуществляется теплоснабжение здания по адресу ул. Лосиноостровская, д.43, принадлежащего ДГиГМ.

В связи с прекращением права собственности ОАО «РЖД» на указанный ЦТП подписано соглашение сторон о расторжении договора теплоснабжения № 04.409013-ТЭ с 13 апреля 2021 года.

Таким образом, с 13 апреля 2021 года ОАО «РЖД» выбыло из правоотношений, связанных с поставкой тепловой энергии от источника ПАО «МОЭК» опосредованно через ЦТП на объект, принадлежащий Ответчику.

В то же время договор теплоснабжения между ПАО «МОЭК» и ФГБОУИВО МГГЭУ заключен не был.

25 марта 2022 года Истцом составлен акт проверки № 35-14/04-22-ОТИ и акт о выявлении бездоговорного потребления № 04-453/22-БДП, в соответствии с которыми ранее действовавший договор с ОАО «РЖД» расторгнут, договор с ФГБОУИВО МГГЭУ, потребляющим энергию от сетей ПАО «МОЭК», не заключен. Зафиксировано бездоговорного потребление тепловой энергии. Акты подписаны представителем Ответчика без замечаний и возражений по существу.

Таким образом, в период с 14 апреля 2021 по 25 марта 2022 года Ответчик потреблял тепловую энергию от источника ПАО «МОЭК» без заключения соответствующего договора, что им не отрицается.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности по оплате фактически потребленной тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 8 – 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – «Закон о теплоснабжении») теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии составляется акт. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии осуществляется теплоснабжающей организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно пунктам 32, 114 правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 (далее – «Правила № 1034») и пунктам 81 – 86 методики коммерческого учета тепловой энергии, утвержденной приказом Минстроя России от 17 марта 2014 года № 99/пр (далее – «Методика») при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. Объем бездоговорного потребления определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с пунктом 117 Правил № 1034. За величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона России от 28 декабря 2009 года № 610.

Истец рассчитал фактический объем и стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии в период с 14 апреля 2021 по 25 марта 2022 года, и выставил Ответчику требование об оплате.

В соответствии с пунктом 20 правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808 (далее – «Правила № 808»), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям или теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии, теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии или тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Договорные отношения между ПАО «МОЭК» и ОАО «РЖД» прекращены с 14 апреля 2021 года в связи с выбытием из ведения ОАО «РЖД» помещения ЦТП, от которого осуществляется поставка тепловой энергии в здание Ответчика.

С указанной даты ОАО «РЖД», не являясь теплоснабжающей организацией либо потребителем тепловой энергии в данной системе теплоснабжения, не имело правовых оснований для заключения с Ответчиком договора на возмещение расходов на теплоснабжение от 02 июня 2021 года № 4415414, в том числе с ретроспективной оговоркой, распространяющей его действие на период с января 2021 года.

В то же время в отсутствие договорных отношений Третье лицо вплоть до ноября 2021 года производило зачисление на счет ПАО «МОЭК» денежных средств, в результате чего у него образовалась переплата по расторгнутому договору № 04.409013-ТЭ.

Истец пояснил, что после принятия иска к производству Арбитражного суда Истцом на протяжении длительного времени предпринимались действия, направленные на урегулирование с Третьим лицом данной переплаты, в том числе предлагалось подписание трехстороннего соглашения о зачете денежных средств, полученных от ОАО «РЖД», в счет погашения задолженности Ответчика по акту № 04-453/22-БДП. По независящим от Истца обстоятельствам соглашение не подписано. В итоге сложились следующие обстоятельства:

Ответчик не оплатил сумму задолженности за потребление энергетических ресурсов в период с 14 апреля 2021 по 25 марта 2022 года. Договор на компенсацию расходов № 4415414, на расчеты в рамках которого он указывает, не является договором теплоснабжения в смысле, предусмотренном Законом о теплоснабжении и Правилами № 808. ПАО «МОЭК» стороной данного договора не является.

За Третьим лицом числится переплата по расторгнутому договору № 04.409013-ТЭ, о судьбе которой он в настоящее время не распорядился. От предложения ПАО «МОЭК» о перераспределении денежных средств ОАО «РЖД» уклонилось.

Третье лицо не лишено возможности направить в ПАО «МОЭК» заявление о возврате излишне уплаченных денежных средств, и ПАО «МОЭК» не вправе будет удерживать эти денежные средства; вместе с тем, это не является предметом спора.

Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу ПАО «МОЭК» не получило надлежащую оплату стоимости фактически потребленной тепловой энергии за указанный выше период ни от Ответчика, ни от Третьего лица. От трехстороннего зачета Ответчик и Третье лицо отказались.

Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии установлен судом, документально подтвержден, суд полагает требования истца в части взыскания стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии подлежащим удовлетворению в размере 2 133 443 руб. 33 коп.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена законная неустойка в сумме 1 053 921 руб. за период с 27.05.2022 по 03.10.2023г. применительно к положениям ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"

Проверив расчет истца по исчислению законной неустойки, суд признает расчет правильным и считает сумму 25 455 руб. 43 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Изучив расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку данный расчет составлен в соответствии условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Также, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании законной неустойки на момент фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, по оплате ответчиком в материалы дела не представлено.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 10, 12, 309, 310ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 12, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФГБОУ ИНКЛЮЗИВНОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 2 133 443 руб. 33 коп., неустойку по состоянию на 03.10.2023г. в размере 1 053 921 руб., неустойку на сумму долга по правилам пункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 04.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также 34 418 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФГБОУ ИНКЛЮЗИВНОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 979 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков